о взыскании задолженности



Дело № 2-2264/11

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                Тарабариной Т.В.

при секретаре                            Коноваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Речкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Речкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 400000 рублей путем перечисления суммы кредита на банковскую карту. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности. В случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 488485 руб. 56 коп., из которых 400000 руб. – остаток ссудной задолженности, 76995,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 6850,35 руб. - задолженность по пеням, 4640 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Речкова В.В задолженность по кредитному договору в сумме 488485,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8084,86 руб.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Речков В.В. в суд не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Речковым В.В. был заключен кредитный договор, согласно которого ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику кредит в размере 400000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых (л.д.13-14, 21-28). Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Также судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 29). По настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Представленный Банком расчет задолженности (л.д.6-9) судом проверен и признан правильным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Речкова В.В. по кредитному договору составляет 488485 руб. 56 коп., из которых 400000 руб. – остаток ссудной задолженности, 76995,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 6850,35 руб. - задолженность по пеням, 4640 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Таким образом, с Речкова В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 488485 руб.56 коп. (400000 руб. + 76995,21 руб. + 6850,35 руб. + 4640 руб. = 488485 руб.56 коп.).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Речкова В.В. в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 8084,86 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Речкова В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 488485 руб. 56 коп. и возврат госпошлины в сумме 8084 руб. 86 коп., а всего 496570 руб. 42 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись

Копия верна: Судья-

                       Секретарь-