Дело № 2-2364/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Дешину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Дешину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** Дешин Д.А. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Банком была согласована и одобрена выдача кредитных средств в сумме 65000 рублей, которые были зачислены на текущий счет Клиента. Условия кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк *** направил ответчику уведомление о необходимости досрочного погашения кредита. В настоящее время истец просит взыскать с Дешина Д.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 75051,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 65000 руб., просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 6339,40 руб., неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату *** в размере 3454,87 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на *** в размере 256,77 руб.; и расходы по оплате госпошлины в сумме 2451,53 руб.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дешин Д.А. в суд не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, учитывая письменное согласие представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что *** Дешин Д.А. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 150000 рублей (л.д.6-9). Банком была согласована и одобрена выдача кредитных средств в сумме 65000 рублей, которые были зачислены на текущий счет Клиента, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д.10-11).
В соответствии с условиями договора Клиент обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные Заявлением и Общими условиями.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Также судом установлено, что с *** ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору. В связи с чем *** Банком в адрес Дешина Д.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.5), однако до настоящего задолженность ответчиком не погашена..
Представленный ЗАО «ЮниКредит Банк» расчет задолженности Дешина Д.А. (л.д.14,15) судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 75051,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 65000 руб., просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 6339,40 руб., неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату *** в размере 3454,87 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на *** в размере 256,77 руб.
Согласно условиям Заявления на предоставление потребительского кредита Клиент в дату предоставления кредита обязуется уплатить комиссию за организацию кредита в размере, указанном в разделе Параметры потребительского кредита настоящего заявления, и поручает Банку списать данную комиссию в безакцептном порядке в соответствии с Общими условиями (л.д.8).
Во исполнение указанного пункта Заявления на предоставление потребительского кредита истец *** в безакцептном порядке списал со счета ответчика комиссию за организацию кредита в сумме 3000 рублей (л.д.10).
Суд приходит к выводу, что включение Банком в условия Заявления на предоставление кредита обязанности Заемщика оплатить комиссию за организацию кредита не основано на нормах действующего законодательства РФ.
На отношения сторон, возникшие из кредитного договора, распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку заемщиком по договору является физическое лицо – Дешин Д.А.
Частями 1, 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяющей недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя, установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными; запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Таким образом, включение банком в договор условия о взимании с заемщика комиссии за организацию кредита противоречит пункту 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей».
Кроме того, порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением ЦБ РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). При этом указанное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек.
Каких-либо указаний на обязанность заемщика оплатить банку комиссионное вознаграждение за услугу по организации кредита ни Закон РФ «О банках и банковской деятельности», ни другие нормативные акты не содержат.
Суд находит, что необоснованно, без законных оснований зачисленная банком сумма комиссии за организацию кредита в размере 3000 рублей подлежит зачислению в счет погашения просроченных процентов и просроченного основного долга.
Таким образом, с ответчика Дешина Д.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 72051 руб. 04 коп. (65000 руб.+6339,40 руб.+3454,87 руб. + 256,77 руб.– 3000 руб. = 72051 руб. 04 коп.).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Дешина Д.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2361 руб. 53 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дешина Д.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» 72051 руб. 04 коп. и возврат госпошлины в сумме 2361 руб. 53 коп., а всего 74412 руб. 57 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- подпись
Копия верна: Судья-
Секретарь-