о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-2579/11

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                    Тарабариной Т.В.

при секретаре                            Коноваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Гордееву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Гордееву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 380080,39 руб. сроком по *** под 25% годовых. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору * от *** Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в валюте кредита в Банке. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. В силу п.2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 8646,56 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 663319 руб. 33 коп. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на *** включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 463921 руб. 40 коп., из которых: 379764,36 руб.- остаток ссудной задолженности, 82802,12 руб.- задолженность по плановым процентам, 1354,92 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу. В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Гордеева Ф.Ф. задолженность по кредитному договору в общей сумме 463921 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7839,21 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гордеев Ф.Ф. в суд не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) и Гордеевым Ф.Ф. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику кредит в размере 380080,39 руб. на срок по *** (включительно) под 25% годовых (л.д.18-22). Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией мемориального ордера * от *** (л.д.27).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись. *** Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 35). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Представленный Банком расчет задолженности (л.д.9) судом проверен и признан правильным. По состоянию на *** общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 463921 руб. 40 коп., из которых: 379764,36 руб.- остаток ссудной задолженности, 82802,12 руб.- задолженность по плановым процентам, 1354,92 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Таким образом, с Гордеева Ф.Ф. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 463921 руб. 40 коп. (379764,36 руб. + 82802,12 руб. + 1354,92 руб. = 463921 руб. 40 коп.).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Гордеева Ф.Ф. в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 7839 руб. 21 коп. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гордеева Ф.Ф. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 463921 руб. 40 коп. и возврат госпошлины в сумме 7839 руб. 21 коп., а всего 471760 руб. 61 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись

Копия верна: Судья-

                       Секретарь-