о взыскании сумм по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                                                Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца                                                              Фадеевой И.Ю.

при секретаре                                                                                             Коноваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрюкова А.В. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Митрюков А.В. обратился в суд с иском к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 300000 рублей под 10% годовых, со сроком выплаты кредита- 60 месяцев. Одновременно с выплатой суммы кредита и суммы процентов по кредиту в размере 10% он должен выплачивать ежемесячно комиссию в размере 0,8% от общей суммы выданного кредита за ведение ссудного счета. Ежемесячное вознаграждение за ведение ссудного счета составляет 1311,76 руб. Им (включительно по февраль 2011 года) за ведение ссудного счета было оплачено 84000 рублей. Полагает, что в условия кредитного договора было незаконно включено условие о внесении комиссии за ведение ссудного счета. В настоящее время Митрюков А.В. просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 84000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12102,22 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 23250 рублей; стоимость расходов за совершение нотариальных действий в размере 800 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; неустойку в размере 40320 рублей; признать недействительными пункты заявления- оферты, предусматривающие выплату комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета; признать недействительным график возврата кредита в части оплаты суммы вознаграждения за ведение ссудного счета.

    В судебном заседании представитель ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» предложил представителю Митрюкова А.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны установили: исключить из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п.1.7 Заявления на предоставление кредита по программе) в размере 0,8% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения. Стороны установили: уплаченная истцом согласно договору комиссия за ведение ссудного счета (за 38 месяцев: апрель 2008 г.- май 2011 г.) в размере 91200 рублей возвращается истцу на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по договору. Стороны установили: ответчик возмещает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в размере 12102,22 руб. на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по договору. Также стороны договорились о том, что ответчик возмещает истцу судебные расходы (услуги представителя) в размере 10000 рублей на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по договору. Истец обязан получить новый график платежей с даты ДД.ММ.ГГГГ Митрюков А.В. отказывается от исковых требований к Банку в полном объеме.

    Представитель Митрюкова А.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны представителями сторон. Представителям Митрюкова А.В. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями Митрюкова А.В. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», по которому:

стороны установили: исключить из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п.1.7 Заявления на предоставление кредита по программе) в размере 0,8% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения;

стороны установили: уплаченная Митрюковым А.В. согласно договору комиссия за ведение ссудного счета (за 38 месяцев: апрель 2008 г.- май 2011 г.) в размере 91200 рублей возвращается Митрюкову А.В. на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» для дальнейшего перечисления Митрюковым А.В. возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по договору;

стороны установили: ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» возмещает Митрюкову А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в размере 12102,22 руб. на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» для дальнейшего перечисления Митрюковым А.В. возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по договору;

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» возмещает Митрюкову А.В. судебные расходы (услуги представителя) в размере 10000 рублей на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» для дальнейшего перечисления Митрюковым А.В. возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по договору;

Митрюков А.В. обязан получить новый график платежей с даты ДД.ММ.ГГГГ;

Митрюков А.В. отказывается от исковых требований к Банку в полном объеме.

Производство по делу по иску Митрюкова А.В. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании денежных средств прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

                                       Судья- подпись

Копия верна.                                                                Судья-