о возмещении ущерба причиненного дтп



№ 2-1514\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011                                                   г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                               Пуляевой О.В.

    при секретаре                                                            Пентюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Е.Г. к ОАО «Военно –страховая компания», третье лицо Томилова Ю.А. о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Петров Е.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением на сумму 77059 руб.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились.

Представитель ответчика представил суду Положение о филиале, согласно которого филиал страховщика расположен по адресу ул.Гоголя,42.

В связи с этим, на обсуждение явившихся в судебное заседание лиц поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду.

Представитель истца по доверенности Петров Д.Е. против передачи дела в другой суд возражал.

Третье лицо не возражала против направление дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, третьего лица, изучив Положение о филиале суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Филиал ответчика расположен на территории Центрального района г.Новосибирска.

Указанный в заявлении адрес ответчика Коммунистическая,20 (Железнодорожный район) не может свидетельствовать о праве на предъявление иска в Железнодорожный районный суд.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Петрова Е.Г. к ОАО «Военно –страховая компания», третье лицо Томилова Ю.А. о взыскании страхового возмещения передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья