о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-952/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 года                                       г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи            Пуляевой О.В.

при секретаре                    Пентюковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Мехтиеву Ю.К.ОО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Мехтиеву Ю.К., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №625/0640-0000173 от 21.05.2008 в сумме 458 450,92 рублей, в том числе 263 326,90 рублей – остаток основного долга, 68 310,49 рублей – задолженность по плановым процентам, 72 205,11 рублей – задолженность по пени по процентам, 54 608,42 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Так же истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 784 рублей 50 копеек.

    В обоснование иска указано, что 21.05.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Мехтиев Ю.К. заключили кредитный договор №625/0640-0000173, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, сроком по 20.05.2013 с взиманием за пользование кредитом 24% годовых.

    Согласно п. 1 Согласия на кредит, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

    По состоянию на 23.11.2010 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №625/0640-0000173 составляет 458 450,92 рублей, из которых: 263 326,90 рублей – остаток основного долга, 68 310,49 рублей – задолженность по плановым процентам, 72 205,11 рублей – задолженность по пени по процентам, 54 608,42 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

    Мехтиев Ю.К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Не согласен с неустойкой, поскольку считает ее завышенной.

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим частичному удовлетворению.

    Судом установлено, что 21.05.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Мехтиев Ю.К. заключили кредитный договор №625/0640-0000173, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, сроком по 20.05.2013 с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Денежные средства ответчиком получены.

             По состоянию на 23.11.2010 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №625/0640-0000173 составляет 458 450,92 рублей, из которых: 263 326,90 рублей – остаток основного долга, 68 310,49 рублей – задолженность по плановым процентам, 72 205,11 рублей – задолженность по пени по процентам, 54 608,42 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

           В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец так же просит взыскать с ответчика неустойку в размере 72205,11 руб. (по процентам) и 54608,42 руб. (по просроченному долгу).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ она подлежит снижению до 10000 руб. (неустойка по процентам) и 5000 руб. (неустойка по просроченному долгу).

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7784,5 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Мехтиеву Ю.К.ОО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Мехтиева Ю.К.ОО в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 346 640,09 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 263 329,60 руб., проценты в размере 68 310,49 руб., пени по процентам в размере 10 000 руб., пени по просроченному долгу в размере 5 000 руб.. Взыскать с Мехтиева Ю.К.ОО в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 885,95 руб.

    В удовлетворении иска в остальной части отказать.

             Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший решение, в течение десяти дней.

    Судья        подпись

Копия верна-судья