Дело № 2-1003/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Пентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дергалева К.Н., действующего в интересах несовершеннолетней Дергалевой А.К. к Дергалеву К.Н., ТСЖ «ПАРКХАУС», третьи лица ОСП Железнодорожного района, Дергалева Я.К. об исключении имущества из описи,
УСТАНОВИЛ:
Дергалев К.Н. обратился в Железнодорожный районный суд с вышеуказанным заявлением, в котором с учетом уточнений от 29.04.2011 просил исключить из описи ареста имущество: на плазменную панель Sharp AQUOS (цвет черный) LC-52XWR4, ноутбук VAIO PCC-6S6P, плазменную панель PHILIPS (цвет черный).
В обоснование иска указал, что 12.06.2010 отделом судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Новосибирску возбуждено исполнительное производство №50/2/24039/7/210, должником по которому является он - Дергалев К.Н. 27.10.2010 судебным приставом-исполнителем Жирновой Е.Е. вынесено постановление о наложении ареста на его имущество. Во исполнение указанного постановления судебный пристав-исполнитель осуществил выход по месту его временного проживания, по адресу: г.Новосибирск, ул.Коммунистическая, 26, кв.14. Результатом указанных исполнительных действий явилось составление акта о наложении ареста на имущество должника, которым была арестована плазменная панель Sharp AQUOS (цвет черный) LC-52XWR4, ноутбук VAIO PCC-6S6P, плазменная панель PHILIPS (цвет черный). Однако, описанное имущество принадлежит несовершеннолетней дочери – Дегалевой А.К., в связи с чем подлежит исключению из описи.
В судебном заседании процессуальный истец Дергалев К.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Жирнова Е.Е. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика - ТСЖ «ПАРКХАУС» по доверенности Тихонов А.В. в судебном заседании, пояснил, что не имеет возражений против удовлетворения иска.
Третье лицо Дергалева Я.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав пояснения представителя истца, судебного пристава-исполнителя, представителя ТСЖ «ПАРКХАУС», исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 12.06.2010 отделом судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Новосибирску возбуждено исполнительное производство №50/2/24039/7/210, должником по которому является Дергалев К.Н. 27.10.2010 судебным приставом-исполнителем Жирновой Е.Е. вынесено постановление о наложении ареста на его имущество. Во исполнение указанного постановления судебный пристав-исполнитель осуществил выход по месту его временного проживания, по адресу: г.Новосибирск, ул.Коммунистическая, 26, кв.14. Результатом указанных исполнительных действий явилось составление акта о наложении ареста на имущество должника, которым была арестована плазменная панель Sharp AQUOS (цвет черный) LC-52XWR4, ноутбук VAIO PCC-6S6P, плазменная панель PHILIPS (цвет черный).
В процессе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель 02.03.2011 вынес постановление, согласно которого внесены дополнения в акт описи и ареста имущества от 27.10.2010 – уточнены наименования и указаны идентификационные признаки имущества: телевизор ЖК Sharp AQUOS (цвет черный) LC-52XWR4, с/н № 708011198; ноутбук SONY VAIO| VGN-SZ6RM, с/м № 28206550; телевизор PHILIPS (цвет черный) 42 PEL 7772D № VN1C0745006032.
Так же представлен акт осмотра арестованного имущества от 02.03.2011, в котором так же поименованы признаки арестованного имущества.
В соответствии со ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Судом установлено, что Дергалев К.Н. является должником по исполнительному производству и одновременно законным представителем истца – Дергалевой А.К.
Им в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие право собственности истца на описанное имущество (л.д.8 – договор дарения, а так же фискальный чек и гарантийный талон). Представитель истца так же суду пояснил, что компьютер Сони подарен тещей дочери на день рождения.
Согласно ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.80 ГПК РФ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, наложить арест на имущество должника.
Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергли доводы и доказательств о принадлежности имущества истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Дергалева К.Н. в интересах Дергалевой А.К. удовлетворить.
Исключить из описи и ареста согласно постановления Железнодорожного ОСП г.Новосибирска от 27.10.2010 и 02.03.2011 имущество: телевизор ЖК Sharp AQUOS (цвет черный) LC-52XWR4, с/н № 708011198; ноутбук SONY VAIO| VGN-SZ6RM, с/м № 28206550; телевизор PHILIPS (цвет черный) 42 PEL 7772D № VN1C0745006032.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА -СУДЬЯ