Дело № 2-1412/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Пентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Эргешовой Д.Ж., Адыкову А.Э., Сраждиновой А.А., Ботировой Ч.М., Маматовой Д.К. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Эргешовой Д.Ж., Адыкову А.Э., Сраждиновой А.А., Ботировой Ч.М., Маматовой Д.К., в котором просило взыскать солидарно с Эргешовой Д.Ж., Адыкова А.Э., Сраждиновой А.А., Ботировой Ч.М. задолженность по кредитному договору КД № НСФ/0523П-213 в в сумме 745 972,22 руб., в том числе: основной долг 553 203,00 руб., проценты 59 745,00 руб., пени 133 024,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 659,73 руб. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Эргешовой Д.Ж. имущество –транспортное средство TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., определив начальную продажную стоимость в сумме 240 000,00 руб. Взыскать солидарно с Эргешовой Д.Ж., Адыкову А.Э., Маматовой Д.К. задолженность по кредитному договору КД №НСФ/0523П-1712 в сумме 668 884,13 руб., в том числе основной долг 484 235,00 руб., проценты 68 081,00 руб., пени 116 658,13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 888,84 руб. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Эргешовой Д.Ж. имущество –транспортное средство TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., определив начальную продажную стоимость в сумме 200 000,00 руб.
В обоснование иска указано, что 13.02.2008г. между ЗАО «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» и Эргешовой Д.Ж. заключен кредитный договор КД №НСФ/0523П-213, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в сумме 820 000 рублей на 24 месяца под 17% годовых.
09.10.2008г. между ЗАО «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» и Эргешовой Д.Ж. заключен кредитный договор КД №НСФ/0523П-1712, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в сумме 500 000 рублей на 18 месяцев под 21,5% годовых.
13.02.2008г. и 09.10.2008г. в порядке и на условиях, указанных в кредитных договорах, суммы кредитов были предоставлены ответчику, что подтверждается мемориальными ордерами.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Эргешовой Д.Ж. своих обязательств по кредитному договору КД №НСФ/0523П-213 банком заключены :
договоры поручительства:
-№НСФ/0523П-213/П-1 с Адыковым А.С.,
-№НСФ/0523П-213/П-2 с Сраждиновой А.А.,
-№НСФ/0523П-213/П-3 с Ботировой Ч.М.
договоры о залоге:
-№НСФ/0523П-213/З-1– залог транспортного средства TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., оценочной стоимостью 240 000,00 руб. с Эргешовой Д.Ж.;
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Эргешовой Д.Ж. своих обязательств по кредитному договору КД №НСФ/0523П-1712 банком заключены :
договоры поручительства:
-№НСФ/0523П-1712/П-1 с Адыковым А.С.,
-№НСФ/0523П-1712/П-2 с Маматовой Д.К.
договоры о залоге:
-№НСФ/0523П-1712/З-1– залог транспортного средства TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., оценочной стоимостью 200 000,00 руб. с Эргешовой Д.Ж.
В соответствии с п.5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает банку неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа.
11.01.2010 в связи с реорганизацией юридического лица наименование КМБ БАНК (ЗАО) изменено на ЗАО «Банк Интеза».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суслин М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Указал на то, что ответчиком Эргешовой Д.Ж. было оплачено 6 000 рублей по двум кредитным договорам после предъявления иска в суд.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.102). Суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в их отсутствие с учетом мнения истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, 13.02.2008г. между ЗАО «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» и Эргешовой Д.Ж. заключен кредитный договор КД №НСФ/0523П-213, в соответствии с условиями которого ответчик-земщик получил кредит в сумме 820 000 рублей на 24 месяца под 17% годовых.
09.10.2008г. между ЗАО «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» и Эргешовой Д.Ж. заключен кредитный договор КД №НСФ/0523П-1712, в соответствии с условиями которого ответчик-заемщик получил кредит в сумме 500 000 рублей на 18 месяцев под 21,5% годовых.
13.02.2008г. и 09.10.2008г. в порядке и на условиях, указанных в кредитных договорах, суммы кредитов были предоставлены ответчику, что подтверждается мемориальными ордерами.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Эргешовой Д.Ж. своих обязательств по кредитному договору КД №НСФ/0523П-213 банком заключены :
договоры поручительства:
-№НСФ/0523П-213/П-1 с Адыковым А.С.,
-№НСФ/0523П-213/П-2 с Сраждиновой А.А.,
-№НСФ/0523П-213/П-3 с Ботировой Ч.М.
договор о залоге:
-№НСФ/0523П-213/З-1– залог транспортного средства TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., оценочной стоимостью 240 000,00 руб. с Эргешовой Д.Ж.;
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Эргешовой Д.Ж. своих обязательств по кредитному договору №НСФ/0523П-1712 банком заключены:
договоры поручительства:
-№НСФ/0523П-1712/П-1 с Адыковым А.С.,
-№НСФ/0523П-1712/П-2 с Маматовой Д.К.
договор о залоге:
-№НСФ/0523П-1712/З-1– залог транспортного средства TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., оценочной стоимостью 200 000,00 руб. с Эргешовой Д.Ж.
11.01.2010 в связи с реорганизацией юридического лица наименование КМБ БАНК (ЗАО) изменено на ЗАО «Банк Интеза».
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник при неисполнении обязательства обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку.
Допустимых доказательств надлежащего исполнения условий договора ими суду не представлено.
Удовлетворяя исковые требования банка, суд исходит из положений ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При этом, суд учитывая положения п.6 договоров поручительства и п. 1 кредитного договора приходит к выводу, что срок предъявления требований к поручителям истцом не пропущен.
Судом расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан обоснованным.
Согласно ст.334, 339,348,349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Представитель истца указал, что ответчиком в период рассмотрения дела внесено по 3000 руб. по каждому договору.
Истец при недостаточности на счете ответчика денежных средств для уплаты в полном размере очередных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом производил списание со счета ответчика денежных средств, которые направлял в первоочередном порядке для уплаты неустойки за просрочку погашения основного долга и процентов. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Нормами, закрепленными в данной статье, установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон. Неустойка в этот перечень не включена, поскольку является средством обеспечения исполнения основного обязательства, а не издержками кредитора. Поэтому нормы ст. 319 ГК РФ порядка исполнения денежного обязательства.
Следовательно, действия банка по списанию денежных средств по гашению неустойки: в размере 89+1403+1920 = 3413руб. (по первому договору) и (851+589+820+1427+6000)= 9687 руб. (по второму договору), а не в погашение задолженности по сумме займа и процентам являются необоснованными.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник при неисполнении обязательства обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд приходит к выводу, что при заявленной истцом сумме долга, периоде неуплаты, ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Поэтому на основании ст. 333 ГК РФ она подлежит снижению до 20000 руб. и 15000 руб. соответственно.
Таким образом подлежит взысканию:
-по договору КД №НСФ/0523П-213:
(553203+59745)-(89+1403+1920)-3000+20000=626536 руб.
-по договору №НСФ/0523П-1712:
(484235+68081)-9687-3000+15000=554629 руб.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10659,73 руб. и 9888,84 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Эргешовой Д.Ж., Адыкова А.Э., Сраждиновой А.А., Ботировой Ч.М. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № НСФ/0523П-213 в сумме 626 536,00 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 667,21 руб.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Эргешовой Д.Ж. имущество – транспортное средство TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., определив начальную продажную стоимость в сумме 240 000,00 руб.
Взыскать солидарно с Эргешовой Д.Ж., Адыкова А.Э., Маматовой Д.К. задолженность по кредитному договору КД №НСФ/0523П-1712 в сумме 554 629,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 199,68 руб.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Эргешовой Д.Ж. имущество – транспортное средство TOYOTA VOXY, год выпуска 2002, тип ТС – легковой, двигатель № 1AZ-4353525, кузов №AZR60 – 0122014, цвет светло-серый, ПТС серия 54РН №777522 от 05.04.2007г., определив начальную продажную стоимость в сумме 200 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья