Дело № 2-1065/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2011 года гор. Новосибирск
Железнодорожный районный суд гор. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пуляевой О.В..,
При секретаре Пентюковой Т.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Золотареву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Золотареву С.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/1240-0001102 от 21.12.2009 в сумме 826 695 рублей 14 копейки, из которых: 695 821,33 рублей – остаток ссудной задолженности, 109 975,20 рублей – задолженность по плановым процентам, 12 423,46 рублей – задолженность по пени, 2 212,77 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 6 262,38 – задолженность по комиссии за сопровождение кредита. Так же истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 466 рублей 95 копеек.
В обоснование иска указано, что 21.12.2009 ВТБ 24 (ЗАО) и Золотарев С.Н. заключили кредитный договор № 625/1240-0001102, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 695 821,33 рублей, сроком по 23.12.2019 с взиманием за пользование кредитом 23% годовых.
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита.
По состоянию на 02.12.2010 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 625/1240-0001102 от 21.12.2009г. составляет 826 695 рублей 14 копейки, из которых: 695 821,33 рублей – остаток ссудной задолженности, 109 975,20 рублей – задолженность по плановым процентам, 12 423,46 рублей – задолженность по пени, 2 212,77 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 6 262,38 – задолженность по комиссии за сопровождение кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тустановская М.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Золотарев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим частичному удовлетворению.
Установлено, что 21.12.2009 ВТБ 24 (ЗАО) и Золотарев С.Н. заключили кредитный договор № 625/1240-0001102, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 695 821,33 рублей, сроком по 23.12.2019 с взиманием за пользование кредитом 23% годовых.
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем 05.08.2010 ему было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита.
Как указано истцом по состоянию на 02.12.2010 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 625/1240-0001102 от 21.12.2009г. составляет 826 695 рублей 14 копейки, из которых: 695 821,33 рублей – остаток ссудной задолженности, 109 975,20 рублей – задолженность по плановым процентам, 12 423,46 рублей – задолженность по пени, 2 212,77 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 6 262,38 – задолженность по комиссии за сопровождение кредита.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд не находит оснований для взыскания комиссии, предусмотренной п.2.9 договора, с учетом требований ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и гл. 42 и 45 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 466 рублей 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Золотарева С.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 820 435 рублей 76 копейки, из которых: 695 821,33 рублей – остаток ссудной задолженности, 109 975,20 рублей – задолженность по плановым процентам, 12 423,46 рублей – задолженность по пени, 2 212,77 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с Золотарева С.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере 11 380,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА-СУДЬЯ