о взыскании заработной платы



№ 2-2526/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года                                                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                Пуляевой О.В.

    при секретаре                                                            Пентюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко И.А. к ООО «ИТЦ-Новосибирск» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Саенко И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав местонахождение ответчика : г.Новосибирск, ул.Фабричная,4-302.

При исследовании выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, поступившей из ИФНС, судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду.

Истец в судебном заседании оставил вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Заслушав пояснения истца, изучив выписку из ЕГРЮЛ, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости его передачи по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

При этом, ходатайство ответчика о прекращении производства по делу не может быть рассмотрено в Железнодорожном районном суде, поскольку дело территориально не подсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц, представленной УФНС по НСО, ответчика находится по адресу: г. Новосибирск, ул. Мичурина,37.

    Согласно Постановления мэра г.Новосибирска от 18 сентября 2000 г. N 1800 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО РЕЕСТРА АДРЕСНЫХ НАИМЕНОВАНИЙ Г. НОВОСИБИРСКА» данная улица находится в Центральном районе г.Новосибирска.

П.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Саенко И.А. к ООО «ИТЦ-Новосибирск» о взыскании денежных средств передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья