О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя истца Фадеевой И.Ю.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко С.В. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Кравченко С.В. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств, указав, что *** между ним и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита для приобретения транспортного средства. Согласно условиям заключенного договора ОАО «МДМ Банк» предоставило ему 259200 рублей под 10% годовых на срок 60 месяцев. Одновременно с выплатой суммы кредита, подлежащей возврату, и суммы процентов по кредиту в размере 10% он выплачивал ежемесячное комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в размере 0,6% от первоначальной суммы кредита. Считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за расчетно- кассовое обслуживание его счета является ущемляющим установленные Законом РФ «О защите прав потребителей» права потребителя и свидетельствует о ничтожности договора в этой части. В связи с чем Кравченко С.В. просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 63763,32 руб., уплаченные за ведение ссудного счета по кредитному договору от ***; за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами ст.395 ГК РФ 14712,84 руб. (с апреля 2007г. по апрель 2011 г.), неустойку в размере 28693,49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21550 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей; считать недействительным раздел Б кредитного договора в части, предусматривающей уплату комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета, отменить график возврата кредита в части оплаты суммы платы за обслуживание ссудного счета.
В судебном заседании представитель ОАО «МДМ Банк» предложил представителю Кравченко С.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется вернуть истцу на основании его требований, изложенных в исковом заявлении от ***, суммы, уплаченные по кредитному договору *-* от ***: комиссии за ведение ссудного счета в размере 43545,60 руб. (за период с *** по ***); проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ)- 7181,82 руб. из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период с *** по ***; расходы на представителя в размере 9000 руб., итого: 59727,42 руб. в следующем порядке: перечислить истцу на его банковский счет, либо выдать истцу наличные денежные средства через кассу ответчика сумму в размере 59727,42 руб., в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику в полном объеме.
Представитель Кравченко С.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны представителями сторон. Представителям Кравченко С.В. и ОАО «МДМ Банк» судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями Кравченко С.В. и ОАО «МДМ Банк», по которому:
ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Кравченко С.В. на основании его требований, изложенных в исковом заявлении от ***, суммы, уплаченные по кредитному договору *-* от ***: комиссии за ведение ссудного счета в размере 43545,60 руб. (за период с *** по ***); проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ)- 7181,82 руб. из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период с *** по ***; расходы на представителя в размере 9000 руб., итого: 59727,42 руб. в следующем порядке: перечислить Кравченко С.В. на его банковский счет, либо выдать Кравченко С.В. наличные денежные средства через кассу ОАО «МДМ Банк» сумму в размере 59727,42 руб., в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
по настоящему мировому соглашению Кравченко С.В. отказывается от своих материально- правовых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Производство по делу по иску Кравченко С.В. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с
подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья- подпись
Копия верна. Судья-