Дело № 2-1229/11
Поступило: 11.01.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (3-е лицо ГУ «Центр занятости населения города Топки») о признании незаконным бездействия ответчика, -
УСТАНОВИЛ:
Кемеровский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (3-е лицо ГУ «Центр занятости населения города Топки») о признании незаконным бездействия ответчика.
Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по непредставлению квот для трудоустройства инвалидов в Эксплуатационном локомотивном депо Топки - структурном подразделении - Дирекции тяги - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги; обязать выделить за счет собственных средств рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой в размере 3% от среднесписочной численности работников; обязать предоставить в ГУ «Центр занятости населения города Топки» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов и о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В судебное заседание прокурор не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и заявлением об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования прокурора.
Представитель ответчика не возражает в отношении принятия судом отказа от иска прокурора и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, которым истец отказывается от заявленных исковых требований, считает возможным принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов; отказ от иска обусловлен тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца. Обращение в суд с иском, как и отказ от иска является безусловным правом заявителя, защищающего свои права.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства в связи с отказом от иска может быть обжаловано сторонами по делу и лицами, участвующими в деле, в сроки и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ через суд, постановивший обжалуемое определение.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ иска Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (3-е лицо ГУ «Центр занятости населения города Топки») о признании незаконным бездействия ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – судья С.П. Зотова