Дело № 2-1327/11
Поступило: 18.01.2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Лепетун Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Железнодорожный суд г.Новосибирска с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и С заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых для погашения ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГКредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № открытый в валюте кредита в банке. Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. В силу п.2.5. кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял <данные изъяты> руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей. С ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредита не поступало. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.В соответствии с п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность пени по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. При подаче оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать с С в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик С в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга и процентов, указанное заявление внесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, ему разъяснены судом правовые последствия признания иска ответчиком и принятия его судом; кроме этого, ответчик считает необоснованно завышенной и несоответствующей размеру задолженности неустойку, просит ее уменьшить.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и С заключили кредитный договор № (л.д.13-17) на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых по графику (л.д.18-21) на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.22). Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредита не поступало, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-11). В связи с чем, истец на основании потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28). До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Суд, проверив расчет задолженности (л.д. 6-8), представленный истцом признал его правильным, согласно которому общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность пени по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Суд принимает признание иска ответчиком в части задолженности по основному долгу и процентам, поскольку признание иска в указанной части не нарушает прав и интересов других лиц (ст.ст. 39,173 ГПК РФ). Остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, суд находит завышенными требования истца в части пени по процентам-<данные изъяты>24 руб., <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив неустойку до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, подтвержденные документально (л.д.5), пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме <данные изъяты> руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: <данные изъяты> руб. В остальной части иска истцу надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с С в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность пени по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., отказав в остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
Председательствующий – судья С.П. Зотова