Дело № 2-2126/11
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
| ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ||
| 31 мая 2011 года г. Новосибирск | ||
Железнодорожный районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре судебного заседания Фомине А.Л.
с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» - Зайцева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Чащину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Чащину Д.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ( оферты) Чащина Д.В. с ним был заключен кредитный договор на неотложные нужды, сумма кредита - 75 000 руб., срок - 24 месяца, плата за кредит – 9,90% единовременно и 0,14 % в день, общая сумма платежей по кредиту - 131 260 руб. 85 коп.; полная стоимость кредита 95,62% годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При заключении кредитного договора ответчик поручил банку заключить договор личного страхования за счет кредитных средств выдаваемых ответчику. Сумма страхового взноса составила 2 700 руб. от суммы полученного кредита. В соответствии п. 3.3 Правил кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при положительном решении в предоставлении кредита ответчику, банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Кредитному договору присвоен номер 1201-1733-048-2070-810/10ф. В соответствии с договором страхования Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил со счета ответчика также сумму страхового взноса в соответствии с п. 5.2.3., а также зачислил в погашение сумму платы за кредит в размере 7 425 руб., подлежащей выплате в день выдачи кредита. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике платежей. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются, платежи не поступают. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, которое ответчиком в установленный срок не исполнено. Задолженность по кредитному договору составила 95 371 руб. 81 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 71 222 руб. 54 коп.; просроченная задолженность по начисленным процентам – 13 678 руб. 08 коп.; сумма пени по основному долгу и просроченным процентам – 10 471 руб. 19 коп. Указанные суммы просит взыскать с ответчика, а также взыскать оплаченную госпошлину в сумме 3 061 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца –Зайцев А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что от ответчика поступило только два платежа, указанная в иске плата за кредит это проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафные санкции с ответчика не взимались. Из двух поступивших платежей денежные средства были направлены на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание ответчик Чащин Д.В. не явился, извещался судом по месту жительства (регистрации), по телефонам, указанным самим ответчиком в заявлении на выдачу кредита, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.
Согласно ст. 118, 119 ГПК РФ, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «в связи с истечением срока хранения» не противоречит порядку вручения заказных писем (п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №) и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть в порядке заочного производства и в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чащиным Д.В. и ОАО «Инвестиционный Городской Банк» - в настоящее время в связи со сменой наименования ОАО КБ «Пойдём!» (л.д.26-27) заключен кредитный договор (л.д. 8-10, 20). ДД.ММ.ГГГГ Чащину Д.В. выдан кредит путем зачисления указанной денежной суммы на счет № (л.д.12). Проценты за пользование кредитом согласованы сторонами в размере: 9,9 % оплачивается единовременно и 0,14 % за каждый день. Срок кредитования – 24 месяца.
В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Заявление, направленное заемщиком банку, является офертой, а перечисление денежных средств на счет и выдача кредитных средств, указанных в заявлении истца, – акцептом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями кредитного договора Чащин Д.В. обязался возвращать кредит и проценты за пользование им ежемесячными платежами - 5050 руб. до 13 числа каждого месяца ( л.д. 8,9-10)
В нарушение условий договора, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору Чащин Д.В. исполнять перестал, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-13) и расчетом задолженности на л.д.14.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов (л.д. 15), доказательств исполнения которого ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку заемщик перестал исполнять свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов за пользование им, истец вправе заявить требования о досрочном возврате кредита и процентов.
Кредитным договором предусмотрено, что при просрочке ежемесячного платежа оплачивается пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 8).
Проверив правильность произведенного расчета заявленных истцом ко взысканию сумм (л.д.14), суд соглашается с ним, так как он является арифметически верным, правильно применены периоды просрочки, процентные ставки и суммы, на которые они начислены.
С учетом изложенного, сумма задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 71 222 руб. 54 коп. – основной долг, 13 678 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом.
Размер пени, заявленный истцом в сумме 10 471 руб. 19 коп., отраженным в расчете истца, суд соглашается частично, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить взыскиваемую с ответчика пени, при этом суд исходит из заявленного периода просрочки, суммы непогашенного основного долга и процентов за пользование кредитом, размера пени (1 %), отсутствия доказательств несения истцом убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательства со стороны ответчика. При таких обстоятельствах, размер пени подлежит уменьшению до 3 000 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства, а также то обстоятельство, что ответчик факт заключения кредитного договора, а также расчет задолженности не оспорил, возражений на иск не представил, в суд не явился, суд считает возможным исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично: взыскать с Чащина Д.В. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 900 руб. 62 коп, из которых 71 222 руб. 54 коп. – основной долг, 13 678 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 000 – пени.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 837 руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Чащина Д.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 900 руб. 62 коп., госпошлину в сумме 2 837 руб. 01 коп., а всего 90 737 руб. 63 коп. В остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного судебного решения, а в Новосибирский областной суд – ответчик вправе подать жалобу на решение в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья/подпись/ Кошелева А.П.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
КОПИЯ ВЕРНА: Судья
Секретарь