Дело № 2-1936/11
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой А.Н. к МУП <адрес> «Горводоканал» о понуждении к заключению Договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод; возложении обязанности выдать Технические условия подключения по факту пользования системами водоснабжения и водоотведения,
у с т а н о в и л:
Герасимова А.Н. обратилась с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит: понудить МУП <адрес> «Горводоканал» заключить договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод; обязать МУП <адрес> «Горводоканал» выдать на руки «Технические условия подключения по факту пользования системами водоснабжения и водоотведения». В обоснование иска указала, она является владельцем нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>. Общее имущество владельцев жилых и нежилых помещений находится под управлением ТСЖ «Уют». Истец не является членом ТСЖ «Уют». ТСЖ «Уют» является субабонентом – получателем коммунальных услуг от гарантирующего поставщика МУП <адрес> «Горводоканал» через соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-Д от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Договор №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в свою очередь, заключен МУП <адрес> «Горводоканал» с Государственным средним профессиональным образовательным учреждением «Новосибирский областной колледж культуры и искусств». ТСЖ «Уют» в отношениях с ресурсоснабжающей организацией выступает от имени собственников жилых помещений – членов ТСЖ «Уют». Между истцом и ТСЖ «Уют» договора на предоставление истцу услуг по водоснабжению и водоотведению нет. Приборы учета и расхода потребленной воды СВ-15Х и СВ-15Г в помещении истца имеются в наличии, находятся в исправном состоянии, опломбированы. Узел учета допущен в эксплуатацию о чем свидетельствует акт допуска в эксплуатацию узла хоз.питьевой воды у потребителя от ДД.ММ.ГГГГ Транзитные внутридомовые коммуникации, по которым осуществляется водоснабжение и водоотведение сточных вод помещения истца, входят в состав общего имущества многоквартирного жилого дома. На заявление истца о заключении с ней договора на отпуск воды и прием сточных вод МУП <адрес> «Горводоканал» оказал, ввиду отсутствия присоединенных сетей. Истец считает отказ необоснованным.
В судебное заседание истец Герасимова А.Н. и представитель ответчика не явились, от представителя истца Герасимовой А.Н – Герасимовой Г.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетоврением требований ответчиком - заключением с истцом договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
На основании ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа от заявленных требований.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем указано в заявлении представителя. Полномочия представителя на отказ от иска прямо выражено в доверенности и судом проверены.
Суд считает, что отказ Герасимовой А.Н. от иска, заявленный её представителем, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, а потому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 54, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Герасимовой А.Н. к МУП <адрес> «Горводоканал» о понуждении к заключению Договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод; возложении обязанности выдать Технические условия подключения по факту пользования системами водоснабжения и водоотведения, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА: Судья Кошелева А.П.