Дело № 2-1957/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.
с участием представителя ООО «Сибинвест» - Богдановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Н.И. к ООО «Сибинвест» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Никифоров Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Сибинвест» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда, указав, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибинвест» с ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика. По причине невыплаты зарплаты трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку он получил ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 140 ТК РФ, до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за август 2010 года в размере 35 000 руб. В результате этого истец остался без средств к существованию, в поисках работы, действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебное заседание истец Никифоров Н.И. не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Сибинвест» - Богданова Е.Н. в судебном заседании признала исковые требования Никифорова Н.И. в части взыскания задолженности по выплате заработной плате в размере 35 000 руб., в остальной части иск не признала, пояснив, что размер морального вреда истцом завышен.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ООО «Сибинвест» - Богданова Е.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования Никифорова Н.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком в части имеющейся перед Никифоровым Н.И. задолженности по заработной плате за август 2010 года в сумме 35 000 судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска судом представителю ответчика были разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никифоров Н.И. работал в ООО «Сибинвест» в должности проходчика, уволен по собственному желанию (л.д.6, 7-9).
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Ответчик сумму задолженности перед истцом по заработной плате за август 2010 года в размере 35 000 руб. признал, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Сибинвест» в пользу Никифорова Н.И.
Исковые требования Никифорова Н.И. в части взыскания компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, вид нарушенного права истца ( невыплата заработной платы), характер и степень нравственных страданий Никифорова Н.И., требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 89 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 393 ТК РФ, истец по данному иску освобожден от уплаты госпошлины и других судебных расходов. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Сибинвест» в пользу Никифорова Н.И. задолженность по заработной плате в сумме 35 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., а всего 36 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ООО «Сибинвест» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>
Судья/подпись/ Кошелева А.П.
Решение принято в окончательной форме 24 мая 2011 года
КОПИЯ ВЕРНА: Судья
Секретарь