о взыскании неустойки



Дело № 2-1046/11

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 г.                                                   г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                             Кошелевой А.П.

    при секретаре                                                                             Кисловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронченко И.В. к ООО ЭСК «Альянс-строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Миронченко И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, истец не явился, был извещен судом надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин для неявки не представил. Ответчик также в суд не явился.

Очередное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут. О дате судебного заседания истец, ответчик извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.

Истец и ответчик извещались судом по адресам, указанным в иске.

В соответствии со ст.113, 118 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ответчик дважды вызывались, но не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Миронченко И.В. к ООО ЭСК «Альянс-строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья/подпись/

КОПИЯ ВЕРНА: Судья                                Кошелева А.П.