о признании сделки недействительной



дЕЛО № 2-1916/11

     Российская федерация

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 г.                                                          г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                                Кошелевой А.П.,

при секретаре судебного заседания                                                                        Кисловой Т.А.

С участием истца Кашутина М.В., представителя ответчика Соколовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашутина М.В. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности разработать, согласовать и передать новый график платежей, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кашутин М.В обратился с иском первоначально к ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», а после замены ответчика в порядке процессуального правопреемства - к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в котором, просит: признать недействительными п. 1.6. заявления -R_48-110-000048 на предоставление кредита по программе «Автокредитование» от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей в погашение суммы кредита и п.п. 1.12 и 5.1.3 Условий; обязать банк в 3-х дневной срок со дня принятия решения судом разработать, согласовать и передать новый график платежей в погашение суммы кредита; применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика в пользу истца 50 820 руб. неосновательно полученной комиссии за ведение ссудного счета; взыскать в пользу истца за нарушение срока удовлетворения требований потребителя законную неустойку в размере 3% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом: на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 18%, сумма неустойки составляет 9 147 руб.; взыскать судебные расходы в сумме 20 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РБР» (ЗАО) и Кашутиным М.В. был заключен кредитный договор -R_48-110-000048, согласно которому банк принял на себя обязательство по предоставлению кредита. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 000 рублей. На основании п. 1.6 заявления и п. 1.12 и 5.1.3 Условий банк ежемесячно списывал со счета истца 1 540 руб. комиссии за ведение ссудного счета, что было закреплено в Графике платежей в погашение суммы кредита. Всего за период с марта 2008 года по декабрь 2010 года истцом было уплачено 50 820 руб. комиссии за ведение ссудного счета. При подписании заявления и графика работники банка заверили истца, что взимание комиссии производится законно и что кредит не будет предоставлен, если он откажется от уплаты данной комиссии. Из средств массовой информации истец узнал, что взимание ежемесячной комиссии произведено в нарушение п. 2 ст. 16 «Закона о защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ истцом подана претензия ответчику с требованием исключить соответствующие пункты из договора и возвратить необоснованно полученную комиссию в размере 50 820 руб. Однако, добровольно банк исполнить претензию не захотел. В связи с отказом ответчиком добровольно исполнить нарушения закона истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании истец и представитель ответчика выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:

1. ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обязуется исключить из кредитного договора R_48-110-000048 от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.6. Заявления на предоставление кредита по программе) в размере 0,55% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения;

2. Истец и ответчик установили, что уплаченная Кашутиным М.В. по кредитному договору -R_48-110-000048 от ДД.ММ.ГГГГ комиссия за ведение ссудного счета (за период с марта 2008 по декабрь 2010г.) в размере 50 820 руб. возвращается истцу на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по Договору;

3. Кашутин М.В. обязуется получить новый график платежей к Договору с ДД.ММ.ГГГГ;

4. Кашутин М.В. отказывается от исковых требований в полном объеме

5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном истцом Кашутиным М.В. и представителем ответчика – Соколовой Н.А., и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в доверенности и судом проверены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кашутиным М.В. и представителем ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» – Соколовой Н.А., на следующих условиях:

1. ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обязуется исключить из кредитного договора R_48-110-000048 от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.6. Заявления на предоставление кредита по программе) в размере 0,55% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения;

2. Истец и ответчик установили, что уплаченная Кашутиным М.В. по кредитному договору -R_48-110-000048 от ДД.ММ.ГГГГ комиссия за ведение ссудного счета (за период с марта 2008 по декабрь 2010г.) в размере 50 820 руб. возвращается истцу на его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по Договору;

3. Кашутин М.В. обязуется получить новый график платежей к Договору с ДД.ММ.ГГГГ;

4. Кашутин М.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья/подпись/

КОПИЯ ВЕРНА: Судья                                                                         Кошелева А.П.