ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Кошелевой А.П.
При секретаре судебного заседания Кисловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новосибирский речной порт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности и совершить определенные действия,
установил:
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Новосибирский речной порт», в котором просит: признать бездействие ОАО «Новосибирский речной порт», выразившееся в нарушении правил пожарной безопасности незаконным. Обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности: оборудовать помещение конторы портуправления системой оповещения людей о пожаре 2-го типа; оборудовать помещение конторы портуправления автоматической установкой пожарной сигнализации с выводом сигнала в помещение с круглосуточным пребыванием персонала; освободить площадку под лестничным маршем конторы портуправления от кладового помещения; освободить общие коридоры 1 и 2 этажа конторы портуправления от мебели, вещей и посторонних предметов; оборудовать дверьми, отделяющими лестничную клетку в здании конторы портуправления от поэтажных коридоров дверьми, устройствами для самозакрывания с уплотнениями в притворах; освободить лестничную клетку 2 этажа конторы портуправления от кладового помещения.
В судебном заседании представителем Новосибирского транспортного прокурора – Боровской Л.И. представлено заявление И.о. Новосибирского транспортного прокурора Парфенова Ю.Ю. об отказе от иска к ОАО «Новосибирский речной порт».
Представитель ответчика в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе и прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, судом не установлено, отказ от иска заявлен И.о. Новосибирского транспортного прокурора, полномочия которого подтверждены приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд считает, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону и отвечает интересам обеих сторон, а потому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новосибирский речной порт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности и совершить определенные действия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА: Судья Кошелева А.П.