Дело № 2-1630\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2011г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Пентюковой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Бердска к ЗАО «Демиург» о возложении обязанности организовать прохождение Кузнецовой В.И. обязательного медицинского осмотра как работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными условиями труда,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указал, что ответчик нарушает требования ст.213 ТК РФ.
В суд истцом представлено заявление об отказе от иска в связи с нахождением материального истца – Кузнецовой И.В. в отпуске по беременности и родам.
Представитель процессуального истца - помощник прокурора района Ермилов Д.А. просил производство по делу прекратить.
Материальный истец – Кузнецова В.И., представитель ответчика в судебное заседание не явились.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от заявления представителю истца разъяснены судом, имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от искового заявления прокурора г.Бердска к ЗАО «Демиург» о возложении обязанности организовать прохождение Кузнецовой В.И. обязательного медицинского осмотра как работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Бердска к ЗАО «Демиург» о возложении обязанности организовать прохождение Кузнецовой В.И. обязательного медицинского осмотра как работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными условиями труда прекратить.
Указанное определение препятствует обращению в суд с аналогичными требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судья