Дело №2-1126/2011
Поступило: 17.12.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска, заявленных в интересах С, М, А к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № (3-е лицо – мэрия <адрес>) о взыскании задолженности по заработной плате,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с самостоятельными исковыми заявлениями в интересах С, М, А к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № (3-е лицо – мэрия города Новосибирска) о взыскании задолженности по заработной плате.
В процессе судебного разбирательства указанные гражданские дела в соответствии с п.4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство с целью экономии процессуального времени.
В судебное заседание законные представители истцов не явились, обратились с письменными ходатайствами об отказе от заявленных исков в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Прокурор в судебном заседании также просил принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу. Заявление прокурора внесено в протокол судебного заседания, подписано им.
Представитель третьего лица против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу не возражал.
Суд, изучив материалы дела, заявления законных представителей несовершеннолетних об отказе от иска; последствия отказа от иска понятны, считает возможным принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов; отказ от иска обусловлен тем, что истцам выплачена задолженность по заработной плате. Обращение в суд с иском является безусловным правом заявителя, защищающего свои права.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, должно быть указано, что повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства в связи с отказом от иска может быть обжаловано сторонами по делу и лицами, участвующими в деле, в сроки и в порядке, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ через суд, постановивший обжалуемое определение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исков прокурора Железнодорожного района города Новосибирска, заявленного в интересах С, М, А к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (3-е лицо – мэрия города Новосибирска) о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – судья С.П. Зотова