Дело № 2-1261/11
Поступило: 11.01.2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Н о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Железнодорожный суд <адрес> с иском к Н о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Н заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых. Кредит был предоставлен ответчику на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. кредитного договора), путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме № руб. (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность пени по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. При подаче иска банком была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.Указанные суммы истец просит суд взыскать с Н в пользу ВТБ 24 (ЗАО).
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Н в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не просила.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Н заключили кредитный договор № (л.д.13-17), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора) по графику (л.д.18-21). Кредит был предоставлен ответчику на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № открытый в валюте кредита в банке (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.22).
Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. В силу п.2.5. кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 7 407,9 руб.
Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.6-10).
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
В соответствии с п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Суд, проверив расчет задолженности (л.д. 6-10) представленный истцом, согласно которому общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность пени по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Вместе с тем, суд находит необоснованно завышенными требования истца в части <данные изъяты> руб. - задолженности пени по процентам, как не соответствующие последствиям неисполнения обязательств и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, подтвержденные документально (л.д.5), пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме <данные изъяты> руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Н в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность пени по процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий – судья С.П. Зотова