о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1051/10

Поступило 15.12.10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            16 мая 2011 года                г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                 Зотовой С.П.,

при секретаре                                                                                Максименко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к А о взыскании задолженности по кредитному договору,-

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В судебное заседание представитель истца не явился дважды-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.34, 38), доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие не просил.

          Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, является основанием для оставления иска без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к А о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                       Зотова С.П.