О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя истицы Суховой Н.В.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Ольги Николаевны к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Орлова О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя, указав, что *** между ней и ответчиком был заключен кредитный договор присоединения путем подписания заявления на предоставление кредита «Отличные наличные плюс» и открытие текущего счета. В соответствии с условиями договора ей был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 480000 рублей на следующих условиях: срок пользования кредитом- 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом- 10%, размер неустойки- 0,5% от суммы невыполненных обязательств в день, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета- 0,8% от выданной суммы кредита, размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления. Согласно графику платежей общая сумма платежей за весь период пользования кредитом составляет: сумма подлежащих уплате процентов- 72799,36 руб., сумма основного долга- 480000 руб., комиссия за ведение ссудного счета- 230400 руб. На момент предъявления иска ею в счет погашения кредита выплачены банку следующие суммы: в счет уплаты основного долга- 367709,41 руб., в счет уплаты процентов за пользование кредитом- 60181,59 руб., комиссия за ведение ссудного счета- 134400 руб. Считает, что ежемесячное взимание комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета нарушает ее права как потребителя банковских услуг. В настоящее время Орлова О.Н. просит признать п.1.8 заявления на предоставление кредита «Отличные наличные плюс» и открытие текущего счета от *** недействительным и зачесть сумму 134400 руб., уплаченную в качестве комиссии за ведение ссудного счета в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15850,76 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 руб. и штраф в размере 50% в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании представитель ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» предложил представителю Орловой О.Н. заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны установили: исключить из кредитного договора ** от *** (далее- «Договор») условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п.1.8 Заявления на предоставление кредита «Отличные наличные плюс») в размере 0,8% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения. Стороны установили: уплаченная истцом согласно Договору комиссия за ведение ссудного счета (за 37 месяцев: июль 2008 г.- июль 2011 г.) в размере 142080 (сто сорок две тысячи восемьдесят) рублей, возвращается истцу на его лицевой счет ***, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», для дальнейшего перечисления истцом возвращенной ему суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по Договору. Орлова О.Н. обязуется получить новый график платежей к Договору с *** Истец отказывается от возмещения морального вреда в размере 20000,00 (двадцать тысяч) рублей. Истец отказывается от взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 15850,76 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 76 копеек. Истец отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей и расходов по составлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 руб.
Представитель Орловой О.Н. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны представителями сторон. Представителям Орловой О.Н. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями Орловой О.Н. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», по которому:
Стороны установили: исключить из кредитного договора ** от *** (далее- «Договор») условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п.1.8 Заявления на предоставление кредита «Отличные наличные плюс») в размере 0,8% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения;
стороны установили: уплаченная Орловой О.Н. согласно Договору комиссия за ведение ссудного счета (за 37 месяцев: июль 2008 г.- июль 2011 г.) в размере 142080 (сто сорок две тысячи восемьдесят) рублей, возвращается Орловой О.Н. на ее лицевой счет ***, открытый в Филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», для дальнейшего перечисления Орловой О.Н. возвращенной ей суммы в полном объеме в счет погашения задолженности по Договору;
Орлова О.Н. обязуется получить новый график платежей к Договору с ***;
Орлова О.Н. отказывается от возмещения морального вреда в размере 20000,00 (двадцать тысяч) рублей;
Орлова О.Н. отказывается от взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 15850,76 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 76 копеек;
Орлова О.Н. отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей и расходов по составлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 руб.
Производство по делу по иску Орловой О.Н. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-