Дело № 2-2184/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя ответчика Бедаловой Л.В.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска к Бедалову Г.А. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Бедалову Г.А. о взыскании налога и пени, указав, что из ФГУП «Ростехинвентаризация» в соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.191 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» поступили сведения о наличии у Бедалова Г.А. квартиры по **. Инспекцией в соответствии со ст.52 НК РФ и ст.5 ФЗ был исчислен налог на имущество налогоплательщика за *** годы и направлены соответствующие налоговые уведомления в адрес ответчика. В связи с неуплатой в установленные сроки ответчиком сумм налога инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены ответчику требования об уплате налога, а также начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени с предложением произвести добровольную уплату в срок до ***, ***. Данное требование было направлено ответчику с учетом изменений, внесенных в ст.2 ФЗ от 28.11.2009 № 283-ФЗ, согласно которых объектом налогообложения признается также и доля в праве общей долевой собственности на имущество, указанное в п.1-6 настоящей статьи. Суммы налога в установленный срок ответчиком уплачены не были. Истец просит взыскать с Бедалова Г.А. налог на имущество физических лиц за *** годы в сумме 59105,56 руб. и пени в размере 1991,82 руб., а всего 61097,38 руб.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с Бедалова Г.А. налог на имущество физических лиц за *** и *** годы, пояснив, что ответчиком произведена уплата налога на имущество физических лиц за *** год в общей сумме 12162 руб. 21 коп.
Представитель Бедалова Г.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ответчиком не были получены требования об уплате налога на имущество физических лиц за *** и *** годы; кроме того, заявил о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просил в иске ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска отказать.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям УФРС по НСО о владении недвижимым имуществом Бедалов Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ** (л.д.15,16).
Кроме того, установлено, что ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления ** от *** на уплату налога на имущество физических лиц в сумме 29758 руб. 53 коп. за ** год (л.д.7) и ** от *** на уплату налога на имущество физических лиц в сумме 17184 руб. 82 коп. за ** год (л.д.6).
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.
Согласно п.п. 9,10 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Поскольку ответчик не выполнил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска были направлены Бедалову Г.А. требование ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до *** (л.д.13) и требование ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до *** (л.д.14).
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено, что в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа были установлены сроки их исполнения: до *** и до ***; в суд с иском ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась *** (л.д.2), то есть в установленный законом шестимесячный срок.
В связи с чем исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска о взыскании с Бедалова Г.А. налога на имущество физических лиц за ** и ** годы в размере 46943 руб. 35 коп. и пени в размере 1991 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что Бедалов Г.А. не получал требования об уплате налога за 2007 и 2008 годы, являются несостоятельными.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из имеющихся в материалах дела копий списков заказных отправлений с документами (л.д.10, 11) видно, что требования об уплате налога за ** и ** годы ** от *** и ** от *** были направлены Бедалову Г.А. по почте заказными письмами *** и *** Следовательно, указанные требования считаются полученными ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть соответственно *** и ***
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бедалова Г.А. налог на имущество физических лиц в размере 46943 руб. 35 коп. и пени в размере 1991 руб. 82 коп., а всего 48935 руб. 17 коп.
Взыскать с Бедалова Г.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2032 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-