Дело № 2-2921/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т. В.
с участием представителя истца Згурской Е.Э.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоренц А.А. к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Лоренц А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что *** на втором километре трассы ** произошло ДТП с участием автомобиля **, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля **, г/з *, под управлением водителя Афоничева Д.Ю., принадлежащего на праве собственности ЗАО «Ивановское». В результате ДТП его автомобилю были причинены технические повреждения. Согласно заключению экспертной компании «**» стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 119180,02 руб. Виновным в данном ДТП является Афоничев Д.Ю., что подтверждается материалами проверки ОГИБДД Карасукского РОВД, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***, решением Карасукского районного суда от ***. При обращении в страховую компанию «**», где была застрахована его автогражданская ответственность, за возмещением материального ущерба, ему было отказано в страховой выплате в связи с тем, что страховая выплата была произведена ЗАО «Ивановское» на основании того, что первоначально виновным в ДТП был признан он. В настоящее время Лоренц А.А. просит взыскать в его пользу с ЗАО «Ивановское» Баганского района Новосибирской области материальный ущерб в сумме 119180 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3583,60 руб.
В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования и просил солидарно взыскать в его пользу с ОАО «Росстрах» и ЗАО «Ивановское» материальный ущерб в сумме 119180 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3583,60 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу Лоренц А.А. с ОАО «Росстрах» материальный ущерб в сумме 119180,02 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей и возврат госпошлины в сумме 3583,60 руб.
Представитель ответчика- ОАО «Росстрах» в суд не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица- ЗАО «Ивановское» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Лоренц А.А.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и 3-го лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования Лоренц А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** в * час.* мин. на * автодороги * водитель Афоничев Д.Ю., управляя принадлежащим ЗАО «Ивановское» автомобилем **, г/н *, нарушив п.7.1 ПДД, не включив аварийную сигнализацию при наличии оснований, создал аварийную ситуацию, в результате чего произошло столкновение со следовавшим в попутном направлении автомобилем **, *, под управлением Лоренц А.А., который своими действиями ПДД не нарушил. Указанные обстоятельства подтверждаются копией ПТС (л.д.13), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.10-11), справкой о ДТП (л.д.12), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.18), копией письменного объяснения Афоничева Д.Ю.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (например, использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Ответственность владельца автомобиля **, * застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «Росстрах», что подтверждается копией страхового полиса (л.д.53).
В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.
Согласно заключению эксперта ООО «**» * от *** (л.д.21-38) стоимость восстановительного ремонта автомобиля **, * с учетом износа составляет 119180,02 руб.
Таким образом, в пользу Лоренц А.А. с ответчика ОАО «Росстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 119180 руб. 02 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу Лоренц А.А. подлежат также взысканию документально подтвержденные судебные расходы в общей сумме 8083 руб. 60 коп.: расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 3000 рублей (л.д.39), расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей (л.д.40), и расходы по оплате госпошлины в сумме 3583 руб. 60 коп. (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Лоренц А.А. страховое возмещение в сумме 119180 руб. 02 коп. и судебные расходы в сумме 8083 руб. 60 коп., а всего 127263 рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-