иски о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-1725/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2011 г.                                                                                                     г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирск

в составе:

председательствующего судьи                                                                        Михайловой Т.А.,

при секретаре                                                                                                    Джелиловой М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чваркову И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска к Чваркову И.Н. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, в обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором - заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чварковым И.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 550 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства. В нарушение п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Чваркова И.Н. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 539 537,77 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту – 493 289,81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6 433,04 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10 792,47 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 23 456,93 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 1773,56 руб., повышенные    проценты    за    допущенную    просрочку    по уплате процентов составляют 3791,96 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 537,77 руб. и судебные расходы – 8 595,38 руб.

От представителя истца ООО «Русфинанс Банк» - Купцова В.В. – в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Чваркову И.Н. в полном объеме; отказ от иска мотивирован тем, что ответчик Чварков И.Н. в добровольном порядке погасил задолженность в размере 539 537, 77 руб. и оплатил расходы по уплате государственной пошлины – 8595,38 руб.

Ответчик Чварков И.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд считает возможным принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов. Обращение в суд с иском является безусловным правом истца, защищающего свои права.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, должно быть указано, что повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства в связи с отказом от иска может быть обжаловано сторонами по делу и лицами, участвующими в деле, в сроки и в порядке, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ через суд, постановивший обжалуемое определение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от искового заявления к Чваркову И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший определение.

Судья                                                                                                               Т.А. Михайлова