ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2011 г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Т. А.,
При секретаре Джелиловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чухаревой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд к Чухаревой Д.А. с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» заявил ходатайство о замене ответчика Чухаревой Д.А. на надлежащего ответчика Мошарову Н.Н., которая является в настоящее время правообладателем автомобиля, на который они просят обратить взыскание; при переходе права собственности на заложенное имущество обязанности залогодателя переходят к его новому собственнику; в связи с тем, что Мочарова Н.Н. проживает в <адрес> Новосибирска просят передать дело по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика – в <адрес> районный суд <адрес>.
Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Согласно распечатке электронной базы данных АИПС, представленной отделением № МОГТО и АМТС на запрос суда, владельцем автомобиля <данные изъяты>, значится Мошарова Н.Н.
Место жительства собственника автомобиля Мошаровой Н.Н. – <адрес> – 253, <адрес>.
Автомобиль <данные изъяты>, является предметом залога на основании договора о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Таким образом, по ходатайству истца ОАО АКБ «Росбанк» суд заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим – Мошаровой Н.Н. Поскольку ответчик Мошарова Н.Н. проживает в <адрес> Новосибирска, дело подлежит передаче в ФСОЮ <адрес>.
Руководствуясь ст.41 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заменить ответчика Чухареву Д.А. по делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество на Мошарову Н.Н..
Чухареву Д.А. привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Дело передать по подсудности в ФСОЮ <адрес> Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в части передачи по подсудности в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского облсуда с подачей жалобы через суд, постановивший определение.
Председательствующий по делу судья: