Дело № 2-3097/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
с участием прокурора Ермилова Д.А.
при секретаре Кореньковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжериной В.В. к Манжериной М.Н. о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Манжерина В.В. обратилась с иском к Манжериной М.Н., 1984 г.р., указав, что ответчик имеет несовершеннолетнего сына - Манжерина Д.И., 22.04.2007 г.р. В свидетельстве о рождении мальчика в графе «отец» стоит прочерк. Манжерина М.Н. состоит на учете в ПДН Железнодорожного района как неблагополучный родитель с 08.06.2007 года. Манжерина М.Н. 28.03.2008г. была осуждена и отбывала наказание до 24.09.2010г. Во время нахождения ее в местах лишения свободы Манжериной В.В. была установлена опека над внуком Манжериным Д.И. В сентябре 2010г. Манжерина В.Н. была освобождена досрочно, судом ей были вменены обязанности: не менять место жительства, ежемесячно являться на регистрацию, трудоустроиться в течение месяца. Манжерина М.Н. нигде не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки и наркотические вещества, совершает правонарушения. По месту жительства характеризуется отрицательно. Дома в присутствии сына она употребляет наркотические вещества, совершила кражу золотых украшений.
Истец Манжерина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Манжерина М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Представитель органа опеки и попечительства по доверенности Кантурова Н.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей в отношении своего малолетнего сына.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет несовершеннолетнего сына Манжерина Д.И., 22.04.2007 г.р. В свидетельстве о рождении мальчика в графе «отец» не указан.
Манжерина М.Н. 28.03.2008г. была осуждена и отбывала наказание до 24.09.2010г.
Свидетель Куксова З.Н. суду пояснила, что является соседкой истицы, знает ее около 28 лет. Манжерину М.Н. так же знает (с момента рождения). Она своим ребенком не занимается, не гуляет с ним, ее необходимо лишить родительских прав.
Свидетель Куземчик Т.В. указала, что знает ответчика с 2007г., последняя состоит на учете как неблагоприятный родитель, употребляла наркотики, нигде не работает, материально ребенка не обеспечивает. Своим ребенком не занимается, считает, что ее целесообразно лишить родительских прав.
Как следует из приказа от 29.04.2008 истец назначена опекуном сына ответчицы, проживает с мальчиком, обеспечивает его материально, заботится о его развитии.
Ответчик не проявляет должную заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего сына, материально его не содержит. То есть не исполняет предусмотренные ст. 63 и ст. 80 СК РФ обязанности родителя. Учитывая указанные обстоятельства суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
При этом учитывает, что ответчик не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что она не выполняет свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от нее не зависящим и полагает необходимым применить к ней крайнюю меру - лишение родительских прав.
Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка.
В соответствии со ст.83 СК РФ в случаях, если у родителя, обязанного уплачивать алименты отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, размер которой определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Лишить родительских прав Манжерину М.Н. 14.05.1984 года рождения в отношении несовершеннолетнего сына Манжерина Д.И., 22.04.2007 года рождения.
Взыскать с Манжериной М.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Манжерина Д.И., 22.04.2007 года рождения в твердой денежной сумме – в размере одного минимального размера оплаты труда начиная с 14 июня 2011 г. и до его совершеннолетия в пользу опекуна Манжериной В.В..
В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) иному лицу или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
Взыскать с Манжериной М.Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления в окончательной форме путем подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья