Дело № 2-3130/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Кореньковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояркина Ф.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного имуществу и возмещении морального вреда,
установил:
Бояркин Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика по договору КАСКО 1 088 342,91 рублей, в том числе: ущерб, причиненный имуществу в размере 74 121,41 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 800,00 рублей, пени за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1 421,50 рублей, моральный ущерб в размере 1 000 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 11 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 520,29 рублей.
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля БМВ Х5 госномер Р 707 НУ 54.
27.07.2010 на произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля ПАЗ 320540 госномер МУ 608 54. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Размер ущерба согласно оценке ООО «РАО «Евростандарт» составляет 74 121,41 руб. Все необходимые документы ответчику были предоставлены, однако, истцу не выплачено страховое возмещение.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно договора страхования №014АТ-10/00511 от 29.06.2010 автомобиль БМВ Х5, госномер Р 707 НУ 54 застрахован по договору КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д.10). Выгодоприобретателем назначен истец. Страховая премия 61 937,00 рублей.
Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску 27.07.2010 на произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ПАЗ 320540 госномер МУ 608 54. Водитель ПАЗ 320540 госномер МУ 608 54 Бойко Е.В. нарушил требования п.8.4 ПДД.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен в судебном заседании факт оплаты по договору страховой премии, факт ДТП, факт наступления страхового случая.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Выплата страхового возмещения истцом не получена.
Согласно доказательств, представленных истцом в материалы дела (л.д.16) – отчета от 03.05.2011 (л.д.16-25) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа (выплата по полису (л.д.10) должна производиться без учета износа) составляет 74 121,41 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик не представил доказательств и доводов, опровергающих размер причиненного истцу ущерба и оснований для отказа выплаты страхового возмещения в заявленном истцом размере.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с 10.04.2011 в количестве 70 дней (л.д.6).
В соответствии со ст.10 ФЗ РФ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» при осуществлении страхования страховая выплата (страховая сумма) производится страхователю или лицу, имеющим право на получение страховой выплаты (страховой суммы) по договору страхования.
Документы для выплаты от истца получены ответчиком 02.03.2011. С учетом этого, обязанность по выплате страхового возмещения наступила у ответчика не с 10.04.2011, а с 05.05.2011 (п.11.4, 11.5 Правил).
Истец просит взыскать неустойку за 70 дней (с 10.04.2011).
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер неустойки составляет:
74121,41*8,25/100/360*70=1189,03 руб.
Мотивируя требования о взыскании морального вреда истец ссылается на ст.151 ГК РФ.
Оснований для удовлетворения таких требований не имеется.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истцу причинен вред действиями, нарушающими его имущественные права.
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела". В соответствии с п. 1. ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Целью страхования при заключении договора страхования является погашение за счет страховщика риска возникновения ущерба в результате страхового случая.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по страхованию, не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к таким отношениям не применяются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 250,29 руб. Подлежала уплате госпошлина в размер 2466,28 руб.+200 руб. Недоплачена госпошлина в размере 2666,28-2520,29=145,99 руб.
Имущественные требования удовлетворяются на 99,69 %. Следовательно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2258,6 руб. (2520,29-200- (2466,28*100/ 2520,29), в доход местного бюджета : 2466,28-(2520-200)=145,99 руб.
Суду представлен договор на оказание юридических услуг на сумму 11000 руб.
Расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с учетом ст.100 ГПК РФ в размере 5 000 руб. Решая вопрос о снижении указанных расходов суд исходит из того, что обязанность суда их взыскивать в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, истец понес расходы на проведение оценки в размере 1800 руб. (подтверждено квитанцией), которые так же подлежат взысканию с ответчика, не оспорившего размер материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Бояркина Ф.А. страховое возмещение в размере 74 121,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 70 дней (с 10.04.2011) в размере 1189,03 рублей, 1 800 рублей – стоимость услуг по оценке ущерба, госпошлину 2258,63 рублей, 5000 рублей - расходы по оплате юридических услуг.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 145,99 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья