Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2011 г.Новосибирск
ФСОЮ Железнодорожного района г.Новосибирск в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Джелиловой М.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Козловой Т.Н. на действия СПИ ОССП Железнодорожного района г.Новосибирск,
Установил:
Козлова Т.Н. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия СПИ ОССП <адрес>. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление о наложении на неё штрафа. Данное постановление считает незаконным и просит его отменить, поскольку судебным приставом-исполнителем нарушены требования ФЗ «Об исполнительном производстве».
СПИ ОССП <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не представил материалы ИП. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40 ) судебный пристав-исполнитель заявил о пропуске заявителем срока на обжалование постановления.
Взыскатель Волченко Л.И. против удовлетворения жалобы возражала, считая действия судебного пристава-исполнителя законными, постановление от ДД.ММ.ГГГГ- - обоснованным, а срок на обжалование заявителем Козловой Т.Н. соответствующего постановления СПИ - пропущенным.
Выслушав пояснения СПИ, взыскателя, заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в ОССП Железнодорожного района г.Новосибирск находится на исполнении исполнительный лист №, выданный ФСОЮ <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление, которым заявитель подвергнута штрафу в размере 10 тыс. руб. по ч.1 ст. 17.15. КоАП ; копию данного постановления заявитель Козлова Т.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель Козлова Т.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в несвоевременности совершения исполнительных действий. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель Козлова Т.Н. уточнила свои требования и просила об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 24.12. 10 г. о наложении на неё штрафа.
В соответствии с нормой стт.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица ССП подается в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрены последствия пропуска 10-дневного срока, установленного для подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя. По смыслу Закона указанный срок не является пресекательным.
Однако заявлений от лица, обратившегося с жалобой – Козловой Т.Н. – о восстановлении этого срока как пропущенного по уважительной причине не поступило; заявитель жалобы Козлова Т.Н. пояснила в ходе рассмотрения дела, что ранее поданные ею жалобы на соответствующее постановление судом были возвращены. К производству не принимались, определения судов ( в случае их наличия) в кассационном порядке не обжаловались, в связи с чем не могут считаться поданными в установленном законом порядке. Кроме того, одновременно с обжалованием соответствующего постановления в соответствии с требованиями ст.112 ГПК РФ ходатайства о восстановлении пропущенного срока подано не было ; таким образом, жалоба Козловой Т.Н. удовлетворению не подлежит ввиду пропуска срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Козловой Т.Н. на постановление СПИ ОССП Железнодорожного района г.Новосибирск отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам.
Судья: