О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2011 г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Джелиловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Назаренко О.Н. о признании акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГБУ здравоохранения НСО «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», недействительным,
установил:
Назаренко О.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным заявлением, в обоснование указав, что в ходе исполнительных действий работниками службы судебных приставов ей были причинены телесные повреждения. На скорой помощи она была доставлена в больницу, где ей выдали справку от ДД.ММ.ГГГГ №. По факту причинения представителем службы судебных приставов вреда её здоровью она обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в прокуратуру <адрес>.
Её лечение по месту жительства было завершено ДД.ММ.ГГГГ (вред здоровью причинен ДД.ММ.ГГГГ), после чего она обратилась в ГБУЗ НСО «Новосибирское облбюро СМЭ», которые изготовили акт от ДД.ММ.ГГГГ за №, являющийся одним из доказательств причинения ей травм и физических повреждений; однако данный акт является необъективным, составленным без учета всей имеющейся медицинской документации. В частности, не было принято во внимание обстоятельство её обращения в больницу скорой помощи. Справку из приемного отделения <данные изъяты> ей удалось получить только после оформления обжалуемого акта.
Представитель заинтересованного лица ГБУ здравоохранения НСО «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в судебное заседание не явился; были извещены надлежащим образом.
В письменном отзыве на заявление Назаренко О.Н. указали на возможность проведения повторной экспертизы при условии её несогласия СС актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, пояснений заявителя, заявителем оспаривается акт судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимый для подтверждения ее доводов, изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела. Данный акт является одним из доказательств, подлежащих оценке при проведении проверки обращения заявителя в прокуратуру, а потому не может быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании вышеизложенного, судья, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по делу по заявлению Назаренко О.Н. о признании акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГБУ здравоохранения НСО «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», недействительным.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд Новосибирска.
Судья: Т. А. Михайлова