Дело 2-3273\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Степановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова И. Н. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании денежных средств,
установил:
Ларионов И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором оспаривает условия кредитного договора от 03.12.2008 и просит взыскать неосновательно полученные денежные средства.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Третьякова О.А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с отсутствием у лица, подписавшего заявление полномочий.
Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Бакун Н.А. с ходатайством не согласилась, указав, что имеется доверенность от 23.05.2011 на подписание иска.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.
Исковое заявление подано от имени Ларионова И.Н.- подписано представителем ООО «Альтернатива» - Бакун Н.А.
К иску представлены : доверенность Ларионова И.Н. от 23.05.2011 на ведение его дел ООО «Альтернатива» и доверенность ООО «Альтернатива» (л.д.5), в соответствии с которой ООО «Альтернатива» уполномочивает Бакун Н. А. вести дела указанного юридического лица.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В соответствии со ст. 184 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.
В доверенности, выданной в порядке передоверия, должны быть отражены данные представляемого лица, выдавшего основную доверенность, реквизиты этой доверенности (в том числе место и время выдачи основной доверенности) и срок, на который она выдана.
Указанные реквизиты в доверенности от 10.06.2011 отсутствуют, она выдана лицу на осуществление полномочий по ведению дел юридического лица.
Представленная в судебном заседании доверенность от 23.05.2011 (если она выдана в порядке передоверия) не удостоверена нотариально, дана истцом на представление интересов не физическим лицом – Бакун Н.А., а юридическим лицом – ООО «Альтернатива», то есть иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно абз.3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При этом истец не лишен возможности повторного обращения в суд с исковым заявлением при оформлении в установленном законом порядке представительства.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ларионова И. Н. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, постановивший определение.
Судья