Дело 2-232\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Степановой С.А., с участием прокурора Ермилова Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Спиркина Н. Е. о признании незаконными действий ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» по помещению на стационарное лечение с 17.01.3010 по 16.03.2010, возложении обязанности прекратить в отношении него диспансерное наблюдение,
У С Т А Н О В И Л :
Спиркин Н.Е. обратился в суд с указанной жалобой.
В обоснование требований указано, что 17.01.2010 по заявлению членов семьи его поместили в психиатрический стационар, где он провел 2 месяца. Диагноз не сообщили, документов на руки не выдали. После госпитализации поставили на диспансерный учет. При госпитализации ввели в заблуждение и заставили подписать заявление о согласии на добровольное лечение. Полагает, что не страдает никаким психическим заболеванием, что подтверждается заключением врача-психиатра от 14.05.2010, наличием прав на управление автомобилем.
В судебные заседания Спиркин Н.Е. дважды (29.09.2011 и 23.11.2011) не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела по существу.
Представитель ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» по доверенности Ерукова Л.Г. не возражала оставить заявление без рассмотрения.
Прокурор не возражал оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Спиркина Н. Е. о признании незаконными действий ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» по помещению на стационарное лечение с 17.01.3010 по 16.03.2010, возложении обязанности прекратить в отношении него диспансерное наблюдение оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судья