Дело № 2-1001/11
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Карташовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Карташовой Л.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 671 910 руб. 02 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 1 344 951 руб. 36 коп., задолженность по плановым процентам – 133 437 руб. 96 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 154 733 руб. 58 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 38 787 руб. 12 коп., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере – 20 559 руб. 55 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ – автотранспортное средство PORSHE Cayenne S, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года изготовления, двигатель № Ь48/00 81616387, определив первоначальную продажную стоимость в размере соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в договоре залога, а именно в сумме 1 900 000 руб.
В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от предъявленных требований в полном объеме, которое представитель суда просит рассмотреть в её отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заявление представителя ВТБ 24 (ЗАО) об отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Полномочия представителя истца на отказ от иска выражены в его доверенности и судом проверены.
Кроме того, истцу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа от заявления и принятия его судом, производство по делу прекращается, что препятствует обращению в суд с аналогичными требованиями - о том же предмете и по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами.
С учетом изложенного, производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Карташовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Кошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья: