Дело № 2-1129/11
Поступило: 20.12.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ситяевой О. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Железнодорожный суд г. Новосибирска с иском к Ситяевой О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Ситяева О.Я. заключили кредитный договор ** на сумму 1 000 000 руб. сроком по **.**.** под 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - **.**.** ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее **.**.**, направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности ** от **.**.** В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 1 согласия на кредит). **.**.** с заемщиком было заключено дополнительное соглашение ** к кредитному договору на предмет страхования его жизни и трудоспособности от несчастных случаев и болезней. По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 088 559,24 руб., из которых: 973 539,69 руб. - основной долг по кредиту, 71 490,46 руб. - задолженность по плановым процентам, 21 740,46 руб. - задолженность по пени, 10 188,63 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 11 600 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
Истец просит суд взыскать с Ситяевой О.Я. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** ** в общей сумме по состоянию на **.**.**, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 642,80 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ситяева О.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не просила.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Ситяева О.Я. заключили кредитный договор ** путем подписания согласия на кредит (л.д.17) на сумму 1 000 000 руб. сроком по **.**.** под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1 согласия на кредит, 2.9. правил кредитования).
П. 2.8. правил (л.д.18-23) предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, ответчику выдана банковская карта ** (расписка в получении банковской карты от **.**.** – л.д.23).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме **.**.**, о чем свидетельствует мемориальный ордер ** - л.д.31).
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее **.**.** (уведомление о досрочном истребовании задолженности ** от **.**.** – л.д.28-29); указанное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с п.1 согласия на кредит, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
**.**.** с заемщиком было заключено дополнительное соглашение ** к кредитному договору (л.д.37-38) на предмет страхования его жизни и трудоспособности от несчастных случаев и болезней.
Суд, проверив расчет задолженности (л.д. 8-13) представленный истцом, согласно которому общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на составляет 1 088 559,24 руб., из которых: 973 539,69 руб. - основной долг по кредиту, 71 490,46 руб. - по плановым процентам, 21 740,46 руб. - по пени по процентам, 10 188,63 руб. - по пени по просроченному долгу, 11 600 руб. - по комиссиям за коллективное страхование.
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в части взыскания комиссии за коллективное страхование в сумме 11 600 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено суду сведений и доказательств наличия факта перечисления каких-либо средств страховой компании, их размер.
Следует учитывать, что в соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая), т.е. страховая премия должна уплачиваться страхователем, которым является истец, а не ответчик.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В договоре на заемщика возложено обязательство по оплате вышеуказанной комиссии. Действия банка по страхованию жизни и здоровья заемщика не являются самостоятельной банковской услугой. Порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением ЦБ РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). При этом указанное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для личного страхования издержек.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, в связи с чем, уплаченная ответчиком комиссия за коллективное страхование ранее в сумме 14 500 руб. подлежат зачислению в счет процентов за пользование кредитом.
Так же суд находит необоснованно завышенными требования истца в части 21 740,46 руб. - по пени по процентам, 10 188,63 руб. - по пени по просроченному долгу, как не соответствующие последствиям неисполнения обязательств и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку ; суд находит возможным уменьшить неустойку до 1 000 руб. и 500 руб. соответственно.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, подтвержденные документально (л.д.5), пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме 13287,65 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 973 539,69 + 71 490,46 -14500 + 1 000 + 500 + 13287,65 руб. = 1045317,80 руб.
В остальной части иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ситяевой О. Я. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: 973 539,69 руб. – основной долг по кредиту, 71 490,46 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 000 руб. – задолженность по пени, 500 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме – 13287,65 руб., а всего 1045317,89 руб.
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий – судья С.П. Зотова