Дело № 2-2193/11
Поступило 05.04.11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АООО «ROOF RUSSIA S.A.» (Pyф Раша С.А.) в лице ЗАО «Райффайзенбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
АООО «ROOF RUSSIA S.A.» (Pyф Раша С.А.) в лице ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.** и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», филиал «Сибирский» заключили кредитный договор №**, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 84 518 долларов США сроком на 60 месяцев под 9% годовых для приобретения заемщиком транспортного средства марки ... у фирмы-продавца ООО «... по цене, эквивалентной 99 554 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
Свои обязательства по предоставлению кредитных средств банк выполнил полностью.
**.**.** в результате уступки дебиторской задолженности права требования банка по кредитному договору перешли к ROOF RUSSIA S.A. (АООО «Руф Раша С.А.»).
Условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа (п.п. 7.2).
**.**.** в адрес заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.
На **.**.** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 71 437,85 долларов США, что по установленному ЦБ РФ курсу доллара США к российскому рублю на **.**.** (1 доллар США = 28,3675 руб.) составляет 2 026 513,21 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 27 012,17 долларов США (766 267,73 руб.), задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 4 945,78 долларов США (140 299,41 руб.), штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 6 956,05 долларов США (197 325,75 руб.), штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 1 033,62 долларов США (29 321,22 руб.), остаток основного долга по кредиту - 31 374,19 долларов США (890 007,33 руб.), плановые проценты - 116,04 долларов США (3 291,77 руб.).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору **.**.** между и банком заключен договор залога автомобиля №**, в соответствии с которым заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство - автомобиль ..., двигатель №**, идентификационный №** Согласно данному отчету, рыночная стоимость заложенного автомобиля ... в настоящее время составляет 1 035 925 руб.
С **.**.** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование банка изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк».
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.») сумму задолженности по кредиту в размере 71 437,85 долларов США (2 026 513,21 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 332,57 руб., всего взыскать 2 048 845,78 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., двигатель №**, идентификационный № **, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере 1 035 925 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», филиал «Сибирский» заключили кредитный договор №** (л.д.7-12) на сумму 84 518 долларов США сроком на 60 месяцев под 9% годовых для приобретения заемщиком транспортного средства марки ... фирмы-продавца ООО «...» по цене, эквивалентной 99 554 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты по графику (л.д.13-14).
Свои обязательства по предоставлению кредитных средств банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету - л.д. 35-37.
**.**.** в результате уступки дебиторской задолженности, права требования банка по кредитному договору перешли к ROOF RUSSIA S.A. (ОАО «Руф Раша С.А.») в соответствии с договором цессии – л.д.49-73.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно выписке по счету условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 4.2) заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся приложением ** к данному договору. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа (п.п. 7.2).
В силу п.5.1. кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по данному договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, являются основаниями для досрочного истребования заемных средств.
Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается нарушение ответчиком сроков возврата кредита.
**.**.** в адрес заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено (л.д.41-43).
Представленный ЗАО «Райффайзенбанк» расчет задолженности ответчика судом проверен и признан правильным (л.д.38).
Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, расчет банка не опровергнут, им не представлено доказательств наличия долга в ином размере.
Задолженность по кредитному договору на **.**.** составляет 71 437,85 долларов США, что по установленному ЦБ РФ курсу доллара США к российскому рублю на **.**.** (1 доллар США = 28,3675 руб. – л.д.39) составляет 2 026 513,21 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 27 012,17 долларов США (766 267,73 руб.), задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 4 945,78 долларов США (140 299,41 руб.), штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 6 956,05 долларов США (197 325,75 руб.), штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 1 033,62 долларов США (29 321,22 руб.), остаток основного долга по кредиту - 31 374,19 долларов США (890 007,33 руб.), плановые проценты - 116,04 долларов США (3 291,77 руб.).
Суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 766 267,73 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 140 299,41 руб., остаток основного долга по кредиту - 890 007,33 руб., плановые проценты - 3 291,77 руб.
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойка выплачивается должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, однако размер предъявленной к взысканию штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 6 956,05 долларов США (197 325,75 руб.), штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 1 033,62 долларов США (29 321,22 руб.), несоразмерны последствиям неисполнения обязательств, потому суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, исходя из обстоятельств дела, периода просрочки, размера просроченной суммы находит, что подлежащая неустойка, указанная как штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту возможно уменьшить до 19 000 руб. и 3 000 руб. соответственно.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору **.**.** между и банком был заключен договор залога автомобиля №** (л.д.22-24), в соответствии с которым заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство - автомобиль ..., двигатель №**, идентификационный №**.
В соответствии с п. 4.1. договора залога залог имущества обеспечивает исполнение залогодателем (заемщиком) следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита, уплата процентов на сумму кредита, уплата неустойки в виде пени, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 8.1. договора залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В силу п.1, 10 ст.28.1 Федерального закона от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Суд считает обоснованным требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика, определив рыночную стоимость заложенного автомобиля ... в сумме 1 035 925 руб. Указанная сумма определена с учетом анализа вторичного рынка аналогичных автомобилей (л.д.44-45). Ответчик не представил суду возражений относительно указанной стоимости автомобиля.
Наличия оснований, которые не допускают обращение взыскания на заложенное имущество, указанные в п.2 ст. 348 ГК РФ, в процессе судебного разбирательства не установлено.
С **.**.** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование Банка изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.46-48).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина, оплата которой подтверждена документально в сумме 22 332,57 руб. (л.д.6), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 17 309,33 руб.
Общая сумма взыскания с ответчика в пользу истца составит: 766 267,73 руб. + 140 299,41 руб. + 19 000 руб. + 3 000 руб. + 890 007,33 руб. + 3 291,77 руб. + 17 309,33 руб. = 1 839175,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с в пользу ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.») сумму задолженности по кредиту в размере 1 821 866,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 309,33 руб., а всего 1 839 175,57 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., двигатель № **, идентификационный №**, принадлежащий , путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену продажи заложенного имущества в размере 1 035 925руб.
Решение Может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Председательствующий – судья С.П. Зотова