Дело № 2-2271/11
Поступило: 15.04.2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Затуленко А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Железнодорожный суд г. Новосибирска с иском к Затуленко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Затуленко А.Д. заключили кредитный договор №** на сумму 301 240,98 руб. сроком по **.**.** под 29,99% годовых для погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № ** от **.**.** Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме- **.**.** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 301 240,98 руб. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита в срок не позднее **.**.**, которое ответчиком не исполнено. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности на **.**.** по кредитному договору составляет 368 803,72 руб., из которых: 300 446,41 руб. - остаток ссудной задолженности, 67 482,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 874,99 руб. - задолженность по пеням. Истец просит суд взыскать с Затуленко А.Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 368 803,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 888,04 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Затуленко А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не просила.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению в по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Затуленко А.Д. заключили кредитный договор №** (л.д.13-17) на сумму 301 240,98 руб. сроком по **.**.** под 29,99% годовых по графику (л.д.18-21) на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №** от **.**.** путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №**.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, **.**.** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 301 240,98 руб. (мемориальный ордер №** от **.**.** – л.д.22).
Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита в срок не позднее **.**.** (уведомление о досрочном истребовании задолженности № ** от **.**.** – л.д. 27-28), которое ответчиком исполнено не было.
Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Суд проверил расчет задолженности (л.д.6-11), предоставленный истцом, признал его верным, согласно которого по состоянию на **.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 368 803,72 руб., из которых: 300 446,41 руб. - остаток ссудной задолженности, 67 482,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 874,99 руб. - задолженность по пени.
Ответчик не представил суду доказательств отсутствия долга или его наличия в ином размере, потому суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, подтвержденные документально (л.д.5) – в сумме 6888,04 руб.
Всего сумма взыскания с ответчика в пользу истца составляет 368803,72+6888,04=375691,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Затуленко А. Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 368 803,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 888,04 руб., а всего 375691,76 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий – судья С.П. Зотова