О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2379/11

Поступило 22.04.2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                     Зотовой С.П.,

при секретаре                         Максименко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Никитину О. АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Никитину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых, а заемщик обязался погашать сумму кредита ежемесячно согласно графику платежей. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставив кредит в указанной сумме, однако условия кредитного договора заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать в ответчика задолженность по кредиту: задолженность по уплате основного долга по кредиту – 94579,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 11537,05 руб., неустойку в сумме 7373,38 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3469,80 руб.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом- по последнему известному месту жительства и телефонограммой, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Никитиным О.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 23,9 %,годовых. На основании заявления-анкеты Никитина О.А., который был согласен с условиями и параметрами кредитования (л.д. 6-9,19).

Согласно ст.ст. 309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Заключая кредитный договор, у банка возникли обязательства о предоставлении Никитину О.А. кредита, у Никитина О.А.-обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора.

Судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании задолженности с ответчика в указанной сумме.

Представленный ЗАО «ЮниКредитБанк» расчет задолженности Никитина О.А. судом проверен и признан правильным (л.д.20-21). Задолженность по кредитному договору составляет: по уплате основного долга по кредиту – 94579,21 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11537,05 руб., неустойка в сумме 7373,38 руб., а всего 103105,64 руб.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойка выплачивается должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, однако считает возможным снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5000 руб., как заявленную в размере, не соответствующем последствиям неисполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Никитина О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований- в сумме 3422,33 руб.

Общая сумма взыскания с ответчика в пользу истца составит: 94579,21+11537,05+5000+ 3422,33= 114538,59 руб.

В остальной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,-

    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Никитина О. АнатО.ча в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору: долг по кредиту в сумме 94579,21 руб., долг по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 11537,05 руб., неустойку в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3422,33 руб., а всего 114538,59 руб., отказав в остальной части заявленных требований.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Председательствующий-судья Зотова С.П.