О взыскании заработной платы



Дело № 2-3996/11

Поступило 26.08.11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года гор. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.П.,

при секретаре Максименко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворотова К. И. к ООО «Авант» о взыскании задолженности по заработной плате,-

У С Т А Н О В И Л :

Криворотов К.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме * руб., указав, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в качестве *, его ежемесячная заработная плата, согласно трудовому договору, составляет * руб., в связи с невыплатой которой, образовалась задолженность в указанной сумме. Просит взыскать в его пользу с ответчика * руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Его заявление внесено в протокол судебного заседания, подписано им, ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, выслушав пояснение истца, заявление о признании иска представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор (истец принят на должность *) с установлением месячного должностного оклада в размере * руб. (л.д.4-5).

Представителем ответчика не оспаривается размер задолженности ООО «Авант» по зарплате перед истцом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку признание иска представителем ООО «Авант» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию * руб.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме * руб. (истец в силу ст. 393 ТК РФ от уплаты госпошлины освобожден).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Авант» в пользу Криворотова К. И. задолженность по заработной плате в сумме * руб., в доход местного бюджета госпошлину в сумме * руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Председательствующий по делу Зотова С.П.