о взыскании заработной платы



Дело № 2-1618/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 декабря 2011 года                г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района

в с о с т а в е:

председательствующего судьи             О.В. Пуляевой,

при секретаре     С.А.Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрюкина С. А. к ООО «ЦМИР» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Хрюкин С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

    Рассмотрение дела назначалось на 15.07.2011, 01.12.2011. Однако, стороны в судебные заседание не явились, о причинах неявки в суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хрюкина С. А. к ООО «ЦМИР» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить    , что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.