Дело № 2-2607/2011
Поступило: 29.04.2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр» к Пастуховой (Блам) Н. В., Зверкову А. В., Зверковой М. В. о взыскании процентов и пени по векселю,-
У С Т А Н О В И Л:
Автономная некоммерческая организация «Сибирский Медиа Центр» обратилась в суд с иском к Пастуховой Н.В.(Блам), Зверкову А.В., Зверковой М.В. о взыскании процентов и пени по векселю, указав, что **** Пастухова Н.В. (Блам) выдала простой вексель ** на сумму * долларов США, в соответствии с которым обязалась уплатить сумму по векселю Рябининой И.Ю. или любому другому лицу (организации) по ее приказу в случае предъявления векселя к оплате. Поручителем по векселю выступил Зверков В.А.
**** Рябинина И.Ю. приказала платить по векселю Виленскому В.С.; **** Виленский В.С. приказал платить по векселю Крестьянову А.П.; **** Крестьянов А.П. по договору цессии в качестве пожертвования передал право требования вексельной суммы АНО «Сибирский Медиа Центр». Решением суда от ****с Пастуховой Н.В. и Зверкова В.А. взыскана вексельная сумма, пени и проценты, затем решением суда от **** за период по **** с Пастуховой Н.В. и наследников Зверкова В.А.-Зверкова А.В. и Зверковой М.В. взысканы проценты и пени. Поскольку указанные решения суда ответчиками не исполняются, истец просит взыскать с ответчиков за период с **** по **** проценты в сумме * руб. и пени в указанной сумме.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств наличия уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие-не просили.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изначально исковые требования заявлены Пастуховой Н.В. изменила фамилию на Блам. В судебном заседании произведена замена фамилии ответчика Пастуховой Н.В. на Блам Н.В.
В судебном заседании установлено, что **** Пастухова Н.В. выдала простой вексель ** на сумму * долларов США, в соответствии с которым обязалась уплатить сумму по векселю Рябининой И.Ю. или любому другому лицу (организации) по ее приказу в случае предъявления векселя к оплате. Поручителем по векселю являлся Зверков В.А.
**** Рябинина И.Ю. приказала платить по векселю Виленскому В.С.; **** Виленский В.С. приказал платить по векселю Крестьянову А.П.; ****
Решением Железнодорожного районного суда *** от **** по иску АНО «Сибирский Медиа Центр» с Пастуховой Н.В., авалиста по векселю Зверкова В.А. в пользу истца взыскана вексельная сумма в сумме * руб., пени в сумме * руб., проценты в сумме * руб. (л.д.7-8). Кассационным определением Новосибирского областного суда от **** указанное решение суда оставлено без изменения (л.д.9).
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** с Пастуховой Н.В., Зверкова А.В., Зверковой М.В.-наследников Зверкова В.А. в пользу АНО «Сибирский Медиа Центр» взысканы проценты за период с **** по **** в сумме * руб., а также пени в сумме * руб. и судебные расходы в виде госпошлины (л.д.10-11).
Вышеуказанным решением Железнодорожного районного суда *** от **** установлено, что держателем простого векселя ** от ****, выданного Пастуховой Н.В., является АНО «Сибирский Медиа Центр»; Пастухова Н.В. (Блам), Зверков А.В. и Зверкова М.В. являются наследниками Зверкова В.А.-авалиста векселедателя, размер наследственного имущества составляет * руб., стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, составляет * руб.
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные выше обстоятельства установлены при рассмотрении дела, в котором участвовали те лица и не подлежат оспариванию.
В соответствии со ст.ст. 43,48,49 Положения «О простом и переводном векселе» и ст. 3 ФЗ «О переводном векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов векселедателя и третьих обязанных лиц и требовать уплаты процентов и пени на вексельную сумму в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.
Векселедатель Пастухова Н.В. (Блам) обязана уплатить проценты и пени на вексельную сумму за период с **** по ****, поскольку ею не представлено суду доказательств выплаты истцу вексельной суммы, процентов и пени во исполнение вступивших в законную силу вышеуказанных решений Железнодорожного районного суда.
В соответствии ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Из разъяснения Постановления Пленума ВС РФ №6 и Постановления Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ», в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием ЦБ РФ от 25.02.11 г. № 2583-у ставка рефинансирования, на момент подачи иска составляет 8%. Период просрочки составляет 780 дней-с **** по ****
Суд, проверив расчет процентов, пени, подлежащих взысканию, произведенный истцом, находит его правильным, их размер составляет по * руб.
Поскольку ответчиками не оспариваются указанные суммы, а, кроме того, не исполняются предыдущие судебные решения, суд находит их подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке, при этом с Пастуховой Н.В. (Блам), Зверкова А.В. и Зверковой М.А., как наследников Зверкова В.А., взыскание производится в размере стоимости принятого ими наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- с ответчиков в солидарном порядке пользу истца подлежит взысканию * руб., уплаченные истцом в качестве госпошлины, что подтверждено документально (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пастуховой Н. В. (Блам Н. В.), Зверкова А. В., Зверковой М. В. в пользу Автономной некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр» проценты за период с **** по **** в сумме * руб., пени за указанный период в сумме * руб., расходы по уплате госпошлины в сумме * руб., а всего * руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий – судья С.П. Зотова