Дело № 2-2471/11
Поступило: 27.04.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала Западно-Сибирской железной дороги об обязании обеспечить наличие в здании спортивного сооружения - стадион «Локомотив» на станции Инская Дорожного физкультурно-спортивного клуба «Локомотив», -
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала Западно-Сибирской железной дороги об обязании обеспечить наличие в здании спортивного сооружения - стадион «Локомотив» на станции Инская Дорожного физкультурно-спортивного клуба «Локомотив».
Прокурор просит суд обязать признать незаконным, противоречащим требованиям законодательства о пожарной безопасности, бездействие ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской железной дороги, выразившееся в не обеспечении наличия в здании спортивного сооружения - стадион «Локомотив» на станции Инская Дорожного физкультурно-спортивного клуба «Локомотив» планов эвакуации людей в случае пожара и не оборудовании подтрибунных помещений стадиона «Локомотив» на станции Инская автоматической установкой пожарной безопасности; обязать ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской железной дороги устранить выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности: обеспечить наличие в здании спортивного сооружения - стадион «Локомотив» на станции Инская Дорожного физкультурно-спортивного клуба «Локомотив» наличие планов эвакуации людей в случае пожара, оборудовать и ввести в эксплуатацию автоматическую установку пожарной безопасности в подтрибунных помещениях стадиона «Локомотив» на станции Инская Дорожного физкультурно-спортивного клуба «Локомотив».
В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора Ульянова М.В. заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования прокурора.
Представитель ответчика не возражает в отношении принятия судом отказа от иска прокурора и прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, которым истец отказывается от заявленных исковых требований, считает возможным принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов; отказ от иска обусловлен тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца. Обращение в суд с иском, как и отказ от иска является безусловным правом заявителя, защищающего свои права.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ иска Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала Западно-Сибирской железной дороги об обязании обеспечить наличие в здании спортивного сооружения - стадион «Локомотив» на станции Инская Дорожного физкультурно-спортивного клуба «Локомотив».
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – судья С.П. Зотова