Дело № 2-2222/11
Поступило: 11.04.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (третье лицо – ГУ МЧС России по Кемеровской области) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в *, -
УСТАНОВИЛ:
Кемеровский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (третье лицо – ГУ МЧС России по Кемеровской области) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в *
Прокурор просит суд обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные при проведении проверки в * - структурного подразделения Дорожного Физкультурно-спортивного клуба «Локомотив» Дирекции социальной сферы филиала «Западно-Сибирская железная дорога» ОАО «Российские железные дороги».
В судебное заседание прокурор не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и заявлением об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования прокурора.
Представитель ответчика не возражает в отношении принятия судом отказа от иска прокурора и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.64).
Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, которым истец отказывается от заявленных исковых требований, считает возможным принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов; отказ от иска обусловлен тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца. Обращение в суд с иском, как и отказ от иска является безусловным правом заявителя, защищающего свои права.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ иска Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (третье лицо – ГУ МЧС России по Кемеровской области) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в *.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – судья С.П. Зотова