Дело **
Поступило 28.07.10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 г. гор. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирска
в составе:
председательствующего- судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Г. И. к Журавлеву П. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л :
Зайцева Г.И. обратилась в суд с иском к Журавлеву П.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ****** ответчик взял у нее взаймы * руб., в подтверждение чего выдал расписку о возврате долга в сумме * руб. не позднее ****** г., однако в установленный срок ответчик долг не вернул, выдал ей расписку ****** о погашении долга ежемесячно равными частями в сумме * руб. с ****** г. до полного погашения долга. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга в * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * руб., компенсацию морального вреда в сумме * руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме * руб.
В процессе судебного разбирательства истица письменно уточнила свои исковые требования, увеличив их, указав, что ответчик вернул ей долг в сумме * руб., затем она указала, что сумма возвращенного долга-* руб., просит взыскать с ответчика оставшуюся часть долга в сумме * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****** по ****** в сумме * руб., за период с ****** по ****** в сумме * руб., взыскать в ее пользу расходы, связанные со снятием с карточки денежных средств и списания 10% от суммы снятия в размере * руб., компенсацию морального вреда в сумме * руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.
В судебное заседание истица, в связи с отдаленностью ее проживания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части основного долга-* руб., пояснив, что выплатил истице * руб., однако письменных доказательств указанного суду не представил. Заявление ответчика о частичном признании иска внесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком, которые ему понятны.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными частично и потому подлежащими удовлетворению в части, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Материалами дела подтверждается, что ****** Журавлев П.Н. взял в долг у Гилёвой Г.И. (Зайцевой) * руб., обязуясь возвратить долг в сумме * руб. в ****** г. (л.д.31). ****** Журавлевым П.Н. заемщику была выдана расписка об обязательстве выплатить долг ежемесячными платежами в размере не менее * руб. с ****** г. до полного погашения долга (л.д.30).
Данными свидетельства о заключении брака, копия которого приобщена к материалам дела, подтверждается, что Гилева Г.И. с заключением брака ****** изменила фамилию на Зайцеву-л.д.8.
Суд находит, что правоотношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре займа.
Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца… ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Оценивая выданные Зайцевой Г.И. расписки Журавлевым П.Н. как доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороны пришли к соглашению о выплате долга в сумме * руб. и процентов по нему в сумме * руб., поскольку ст. 807 ГК РФ устанавливается, что …заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, а, как следует из вышеуказанных расписок, ответчик взял в долг у истицы * руб., а обязался возвратить * руб., фактически выплатил долг в сумме * руб., остаток долга-* руб.
Поскольку ответчиком иск в указанной сумме признан, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно принимается судом и суд находит, что указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд находит правомерными требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, определенном ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истица просит взыскать проценты на пользование чужими денежными средствами за период с ****** по ****** исходя из ставки рефинансирования в 7,75% (указание ЦБ РФ от 31.05.10 г. № 2450-У), за период с ****** по ******, исходя из ставки рефинансирования в 8% (указание ЦБ РФ № 2583-У от 25.02.11 г.). Поскольку истицей не представлено доказательств даты выплаты ответчиком * руб. в счет погашения долга, судом производится расчет процентов, исходя из суммы долга в * руб. Размер процентов за период с ****** по ****** (320 дней) составит: * руб.; за период с ****** по ****** (268 дней) размер процентов составит:8* руб., всего сумма процентов составит * руб. Поскольку суд находит, что указанная сумма не соответствует последствиям не исполнения ответчиком обязательств и с учетом мнения ответчика о завышенности требований о взыскании процентов, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить проценты до * руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
В то же время суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде расходов, связанных со снятием с карточки денежных средств и списания 10% от суммы снятия, в размере * руб. Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, которые определяются в соответствии правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права.
Истицей не представлено суду доказательств в соответствии со ст. 56 ГК РФ понесения требуемых к возмещению расходов в сумме * руб.; представленные квитанции не несут информации о взимании 10% с суммы, полученной наличными в банкомате; договор о карте суду истицей не представлен, в котором могли быть указаны условия пользования картой. Кроме того, при взыскании суммы долга судебным решением, ответчик (должник) не лишен возможности выплатить сумму долга почтовым или банковским переводом, услуги за который он оплачивает сам или судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного искового требования.
Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку в данном случае неправомерными действиями ответчика нарушены имущественные права истицы, указанные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции (л.д.2), истцом при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в сумме * руб. (в остальной части судом по ходатайству истицы уплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения судом), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также истицей представлена в суд квитанция по оплате юридических услуг в сумме * руб. за составление искового заявлении я (л.д.16), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, общая сумма взыскания в пользу истца составит * руб. В остальной части исковых требований надлежит отказать
В связи с тем, что истице определением судьи от ****** была предоставлена отсрочка для уплаты госпошлины в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина (с учетом оплаченной истицей в сумме * руб.)-* руб. (исходя из суммы удовлетворенных судом требований в * руб. размер госпошлины составит в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ: * руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Журавлева П. Н. в пользу Зайцевой Г. И. сумму долга в * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб., а всего * руб., отказав в остальной части исковых требований.
Взыскать с Журавлева П. Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме * руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
Председательствующий по делу Зотова С.П.