дело № 2-62/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 371776 руб., и об обращении взыскании на заложенное имущество,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Белкову Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 371776 руб., и об обращении взыскании на заложенное имущество – транспортное средство *. В обоснование иска представитель истца указал, что в соответствии с заключенным с Белковым Е.Ю. кредитным договором ** от ****** предоставил последнему кредит на приобретение автомобиля марки * в размере 281575 руб. 00 коп. на срок до ****** под 13,5% годовых. Сумма кредита была перечислена заемщику на открытый ему счет ** в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
Согласно условиям договора возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны были осуществляться ответчиком ежемесячно путем начисления денежных средств в сумме не менее 7890 рублей 57 копейка на личный банковский счет ответчика.
С ****** обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору ответчиком не выполнялись.
В ходе рассмотрения дела в связи со смертью Белкова Е.Ю., последовавшей ******, к участию в деле в качестве правопреемника привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представителем истца в суд направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции.
Суд, обсудив доводы заявления истца, приходит к следующему.
В связи со смертью ответчика Белкова Е.Ю. к участию в деле в качестве правопреемника привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального
Таким образом, после привлечения к участию правопреемника настоящее дело подведомственно арбитражному суду.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий (п/п) А.А. Буйлук
Копия верна
Судья
Секретарь