О взыскании невыплаченной части страхового возмещения



Дело № 2-3651/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2011 г.                              г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Съедина А. Е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 63407 руб.,

установил:

Съедин А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия». В обоснование иска указано, что **** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2 под управлением Т. и принадлежащего ему автомобиля 1, которым управлял Съедин А.А. Дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло по вине Т. Ответчик, являясь страховщиком гражданской ответственности Т. по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, имевшее место ДТП признал страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 22949 руб. Истец полагает, что ответчиком ему не доплачено страховое возмещение в размере 41517 руб., т.к. в соответствии с заключением ООО «*» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля с учетом износа составляет 64466 руб. 30 коп.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову суда.

Представитель ответчика Кравцова Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, пояснила, что полагает целесообразным исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Съедина А. Е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 63407 руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Буйлук