О взыскании задоленности по договору купли-продажи



Дело №2-3521/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комарова Е. В. к Рыбникову И. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от **** и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комаров Е.В. обратился в суд с иском к Рыбникову И.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от **** в размере 150000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144000 руб. 00 коп., а также расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 2000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что **** между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Комаров Е.В. обязался передать ответчику в собственность спецсредство * года выпуска. Рыбников И.В. в свою очередь обязался оплатить в срок до **** его стоимость в размере 150000 руб. Однако, ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей. В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи от **** ответчиком Рыбниковой Е.В. ему была выдана расписка о передаче в залог принадлежащего ей автомобиля *.

В судебное заседание стороны не явились. Истец направил в адрес суда заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчиком его удовлетворены добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В заявлении об отказе от иска истец указал, что ему известны и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от Комарова Е. В. отказ от иска к Рыбникову И. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от **** и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья А.А. Буйлук