Дело № 2-833/11
Поступило 02.11.10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года гор. Новосибирск
Железнодорожный районный суд гор. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко Д. А. к ОАО «Российская национальная страховая компания (далее-ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения вследствие причинения ущерба повреждением автомобиля, неустойки, судебных расходов, указав, что **** в **** час. в районе *** произошло ДТП с участием Г., управлявшего *, * и автомобиля *, принадлежащим на праве собственности истцу и под его управлением. Гражданская ответственность виновника ДТП Г. застрахована собственником автомобиля Г. в ОАО «Росстрах». Повреждением автомобиля истцу причинен материальный ущерб в сумме * руб., стоимость оценочных услуг составляет * руб., составление дефектовочной ведомости-* руб. Обратившись **** в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, компанией был составлен страховой акт, сумма страхового возмещения определена в * руб., однако страховое возмещение ему перечислено не было.
Истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы, а также неустойку по день исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.
В судебном заседании представитель истца, в связи с выплатой страхового возмещения ответчиком, уточнила заявленные требования, просит взыскать в пользу истца неустойку в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме * руб.
Представитель ответчика, не оспаривая наличия страхового случая, возражает в отношении указанного размера неустойки, считает необходимым применить требования ст. 333 ГК РФ, поскольку страховое возмещение выплачено истцу непосредственно после подачи искового заявления; заявленные требования по возмещению расходов по оплате услуг представителя также считает завышенными.
Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку имеющимся доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными в части и потому подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно… лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (которая в соответствии ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» составляет 120000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего).
Материалами дела подтверждается, что ОАО «Росстрах» по факту указанного ДТП составлен страховой акт, определена сумма страхового возмещения-* руб., т.е. страховой компанией указанное ДТП признано страховым случаем (л.д.14).
Платежными поручениями, представленными суду представителем ответчика, копии которых приобщены к материалам дела, подтверждается и не оспаривается представителем истца выплата истцу страхового возмещения в полном объеме.
П.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусматривает, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан выплатить страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы, подлежащей выплате.
Суд, проверив расчет неустойки, сделанной истцом, находит его неправильным, т.к период задержки выплат должен исчисляться с **** по **** и составит **** день. Сумма неустойки составит * руб.
Суд, в соответствии п.3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям. Вместе с тем, суд находит, что заявленная сумма неустойки не соразмерна последствиям нарушения обязательства за указанный непродолжительный период, и с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до * руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (*
Расходы по оплате услуг представителя суд взыскивает с учетом характера и сложности дела, объема выполненной работы, с учетом мнения представителя ответчика о завышенном размере расходов и требования ст. 100 ГПК РФ о разумности размеров взыскиваемых сумм, и находит возможным взыскать в качестве таковых в сумме * руб. Истцом оплачено * руб., что подтверждается документально.
Всего сумма взыскания с ответчика в пользу истца составляет * руб., в остальной части требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Ивченко Д. А. неустойку в сумме * руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб., а всего * руб., отказав в остальной части требований.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
Председательствующий по делу Зотова С.П.