Дело № 2-1305/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулевой Л. В. и Рулева Д. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на однокомнатную квартиру ***,
установил:
Рулева Л.В. И Рулев Д.А. Обратились в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области. В обоснование иска указано, что **** Рулевой Л.В. и членам ее семьи — истцу Рулеву Д.А. и сыну Рулеву Д.А. Была предоставлена однокомнатная квартира ***. В указанную квартиру они вселились на основании ордера № **, выданного ****, выданного исполнительным комитетом Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска. При обращении в МУ «*» с заявлением о приватизации указанной квартиры им в этом было отказано. Отказ был мотивирован тем, что квартира не находится в муниципальной собственности.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову суда.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рулевой Л. В. и Рулева Д. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на однокомнатную квартиру ***, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.А. Буйлук